تبیین و بررسی نقش هیات عمومی دیوان عدالت اداری در ابطال مصوبات کمیسیون های شهرداری

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 667

فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

NCTMH03_100

تاریخ نمایه سازی: 26 مرداد 1397

چکیده مقاله:

امروزه به منظور رسیدگی به شکایات، تظلمات و اعتراضات مردم نسبت به مامورین یا واحدها یا آیین نامه های دولتی و احقاق حقوق آنها، دیوانی به نام دیوان عدالت اداری زیر نظر رییس قوه قضاییه تاسیس شده است. در این پژوهش با استفاده از روش توصیفی و تحلیلی به تبیین و بررسی نقش هیات عمومی دیوان عدالت اداری در ابطال مصوبات کمیسیون های شهرداری پرداختیم.نتایج حاصله نشانگر این است یکی از وظایف دیوان عدالت اداری رسیدگی به آرا صادره از کمیسیون های شهرداری می باشد. در کمیسیون های رسیدگی به تخلفات ساختمانی مهم ترین کمیسیون کمیسیون ماده 77 و کمیسیون ماده 100 می باشد. کمیسیون ماده 77 در مورد رسیدگی به اختلافات بین مودی و شهرداری صلاحیت ذاتی دارد و از بین مطالبات شهرداری فقط رسیدگی به ماهیت حقوقی عوارض در صلاحیت کمیسیون ماده 77 است. همچنین تقسیط مطالبات ناشی از عوارض نیز در صلاحیت کمیسیون ماده 77 است. مرجع اعتراض از آرای این کمیسیون دیوان عدالت اداری است. همچنین دیوان عدالت اداری به آزادی عمل مطلق کمیسیون های ماده 100 لگام می زند و دراجرای اقتدارات خود و البته ضرورت نظارت تام براعمال حقوقی مرجع شبه قضایی کمیسیون ماده 100 راتبیین و تصریح می کند. منطبق بااصل 36 قانون اساسی ج.ا.ا حکم مجازات واجرای آن باید ازطریق دادگاه صالح صورت پذیرد. کمیسیون ماده 100 شهرداری دادگاه نیست واستعمال دادگاه ازباب مجازاست لذا دیوان عدالت اداری بعنوان مرجع عالی برآراء این نهاد شبه قضایی نطارت عام، تام وعلی الاطلاق دارد. درکمیسیون ماده 77 و 100 اصول کلی دادرسی عادلانه می بایستی رعایت شود وعدم رعایت هریک ازاین اصول که باعث خدشه دارشدن حقوق شهروندان باشد باعث نقض رای دردیوان عدالت اداری خواهد بود .

نویسندگان

علی مشهدی

استاد یار گروه حقوق عمومی و بین الملل دانشکده حقوق دانشگاه قم.

فریبا زینالی قایشقورشاق

دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق عمومی دانشگاه قم