مطالعه ی تطبیقی جبران هزینه های پیشگیری از زیان در حقوق ایران و نظام کامن لا با تاکید برحقوق انگلستان و آمریکا

زیان یکی از ارکان اصلی مسیولیت مدنی تلقی میگردد که میتواند از جوانب مختلف مورد مطالعه قرار گیرد.پیشگیری از زیان یکی از این ابعاد است که امکان یا عدم امکان مطالبه هزینه های پیشگیری از آن، موضوعنوشتار حاضر است. در اکثر مطالعات صورت گرفته، هزینه های بعد از ورود و ثبوت زیان، مورد بررسی واقع شدهاست. در این پژوهش، که مرحله قبل از ورود خسارت، مورد مطالعه قرار گرفته است یعنی زمانی که زیان درمعرض وقوع است. بحث پیشگیری از زیان در دو مرحله میتواند مطرح شود. گاه به معنی جلوگیری از تسریزیان است و گاه به معنی جلوگیری از وقوع زیان می باشد. بنابراین برای امکان مطالبه هزینه های پیشگیری اززیان، لازم و ضروری است که قریب الوقوع و قطعی الوقوع باشد و رفتارهای مبتنی بر حدس و گمان صرف یابدبینی های افراطی در حقوق، جایی نخواهد یافت. به عبارت دیگر، شرایط ورود ضرر باید به معنای واقعی کلمهبحرانی تلقی گردد و در این خصوص لازم است که به حقوق تطبیقی نیز توجه شود.براین اساس، امکان یا عدم امکان مطالبه هزینه های پیشگیری از زیان را در حقوق ایران و نظام کامن لا باهدف مقایسه میان این دو نظام و تعیین راهکار نهایی، مورد بررسی قرار دادیم وهدف از این تحقیق ارایهراهکارهایی برای هر چه دقیق تر کردن دادرسی های مربوط به مسیولیت مدنی است. درواقع اگر امکان مطالبهخسارت هزینه های پیشگیری از زیان در حقوق ایران فراهم باشد، زیان های وارده به زیان دیده بهتر و آسانترجبران می شود از نظر این تحقیق، در حقوق ما امکان مطالبه این هزینه ها در پاره ای از موارد وجود دارد. روشتحقیق در این پژوهش بصورت توصیفی تحلیلی می باشد.

کلیدواژه ها:

مسیولیت مدنی ، خسارت ، پیشگیری از خسارت ، اقدام پیشگیرانه