CIVILICA We Respect the Science
ناشر تخصصی کنفرانسهای ایران
عنوان
مقاله

ارزیابی زیبایی در ساختمانهای بلندمرتبه شهری نمونه موردی: شهر سنندج

اعتبار موردنیاز : ۱ | تعداد صفحات: ۹ | تعداد نمایش خلاصه: ۲۵۱ | نظرات: ۰
سال انتشار: ۱۳۹۴
کد COI مقاله: NICONF01_273
زبان مقاله: فارسی
حجم فایل: ۱۶۶.۱۲ کیلوبایت (فایل این مقاله در ۹ صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد)

راهنمای دانلود فایل کامل این مقاله

اگر در مجموعه سیویلیکا عضو نیستید، به راحتی می توانید از طریق فرم روبرو اصل این مقاله را خریداری نمایید.
با عضویت در سیویلیکا می توانید اصل مقالات را با حداقل ۳۳ درصد تخفیف (دو سوم قیمت خرید تک مقاله) دریافت نمایید. برای عضویت در سیویلیکا به صفحه ثبت نام مراجعه نمایید. در صورتی که دارای نام کاربری در مجموعه سیویلیکا هستید، ابتدا از قسمت بالای صفحه با نام کاربری خود وارد شده و سپس به این صفحه مراجعه نمایید.
لطفا قبل از اقدام به خرید اینترنتی این مقاله، ابتدا تعداد صفحات مقاله را در بالای این صفحه کنترل نمایید.
برای راهنمایی کاملتر راهنمای سایت را مطالعه کنید.

خرید و دانلود فایل مقاله

با استفاده از پرداخت اینترنتی بسیار سریع و ساده می توانید اصل این مقاله را که دارای ۹ صفحه است در اختیار داشته باشید.

قیمت این مقاله : ۳,۰۰۰ تومان

آدرس ایمیل خود را در کادر زیر وارد نمایید:

مشخصات نویسندگان مقاله ارزیابی زیبایی در ساختمانهای بلندمرتبه شهری نمونه موردی: شهر سنندج

  آزاده معارفی - گروه معماری، پردیس علوم و تحقیقات کردستان، دانشگاه آزاد اسلامی واحد سنندج، ایران گروه معماری، واحد سنندج، دانشگاه آزاد اسلامی واحد سنندج،
    قادر بایزیدی - گروه معماری، پردیس علوم و تحقیقات کردستان، دانشگاه آزاد اسلامی واحد سنندج، ایران گروه معماری، واحد سنندج، دانشگاه آزاد اسلامی واحد سنندج،

چکیده مقاله:

ساختمان بلند به دلیل حجیم بودن، شاخص بودن و ارتفاع خود تاثیر زیادی در شهر دارد. در واقع ساختمان بلند مانند یک نشانه شهری است که عمدتاً فرم و کالبد و معنای نهفته در آنها به دلیل شاخص بودن در ذهن مردم باقی میماند. از آنجا که زیبایی طبق بسیاری از تعاریف و نظریهها چیزی است که واجد لذتبخش بودن است، لذا بسیار شایسته و لازم است که این نشانههای شهری درجاتی از زیبایی را در خود داشته باشند تا همواره مردم از وجود آنها احساس لذت کنند و تاثیر مثبتی در فضای کالبدی شهر داشتهباشند. بر این اساس در این تحقیق سعی شده تا ابتدا به تعاریفی از زیبایی و زیباییشناسی و همچنین ساختمانهای بلندمرتبهبپردازد و سپس به مرور ادبیات و پیشینههایی در زمینه ارزیابی ترجیحات زیباشناسانه در خصوص ساختمانها و مناظر شهری مبادرت گردد. لذا سوالات تحقیق در این خصوص میباشند که آیا لحاظ مساله زیباییشناسی در طراحی یک بنای بلندمرتبه توجیه و ضرورتیدارد و آیا معیارهای زیباییشناسی در خصوص یک ساختمان بلندمرتبه برای مردم و برای متخصصین امر یکسان است و یا به عبارتدیگر، آیا سواد بصری در درک زیباییشناسی تاثیرگذار است یا زیباییشناسی مقولهای ثابت است؟ برای پاسخ به این پرسشها، از روش معمول ارزیابی ترجیحات زیباشناسانه توسط شرکتکنندگان با ارائه تصاویر مختلف طراحی شده از ساختمانهای بلندمرتبهاستفاده شد. شرکت کنندگان در سه دستهی مردم عادی (فاقد سواد آکادمیک معماری) 20 نفر، دانشجویان رشته معماری 20 نفر، واساتید رشته معماری 10 نفر بودند. یافتههای این تحقیق نتایج جالبی را نشان داد. اولویتبندی ارزیابی توسط شرکتکنندگان عادی (فاقد سواد آکادمیک معماری) در مرحله اول با مرحلهی دوم دارای بیشترین تفاوت و تغییر بود. دلیل این اتفاق در این بود که بار اولبدون ارائهی توضیحات به ارزیابی آثار پرداختند. اما بار دوم، ارائهی توضیحات راجع به سبک کارها، هویت و معنای نهفته در طرح آن-ها باعث شد تا بیشترین تغییر رای در این گروه اتفاق بیافتد. دستهی دوم دانشجویان بودند که میزان تغییر در رای و ارزیابی آنان بسیار کمتر شد. دستهی سوم که متشکل از اساتید بودند، دارای کمترین میزان تغییر در رای و ارزیابی توسط آنان بود. البته این اتفاق میتواند دلایل دیگری غیر از متوجه شدن معنا و هویت آثار داشته باشد که میتواند به دلیل جایگاه و البته تسلط بیشتر ایشان بهموضوع مورد بحث باشد. در نهایت نتایج تحقیق نشان داد که آگاهی داشتن بر معنا و هویت یک ساختمان بلندمرتبه تاثیر بسیار مهمی در ترجیح زیباشناسانه افراد داشت، به گونهای که نقش بسیار مهمتری را نسبت به شکل و کالبد آن ایفا نمود.

کلیدواژه‌ها:

ارزیابی، ترجیحات زیباییشناسی، ساختمانهای بلندمرتبه، سنندج

کد مقاله/لینک ثابت به این مقاله

برای لینک دهی به این مقاله، می توانید از لینک زیر استفاده نمایید. این لینک همیشه ثابت است و به عنوان سند ثبت مقاله در مرجع سیویلیکا مورد استفاده قرار میگیرد:
https://www.civilica.com/Paper-NICONF01-NICONF01_273.html
کد COI مقاله: NICONF01_273

نحوه استناد به مقاله:

در صورتی که می خواهید در اثر پژوهشی خود به این مقاله ارجاع دهید، به سادگی می توانید از عبارت زیر در بخش منابع و مراجع استفاده نمایید:
معارفی, آزاده و قادر بایزیدی، ۱۳۹۴، ارزیابی زیبایی در ساختمانهای بلندمرتبه شهری نمونه موردی: شهر سنندج، اولین همایش علمی پژوهشی افق های نوین در علوم جغرافیا و برنامه ریزی، معماری و شهرسازی ایران، تهران، انجمن علمی توسعه و ترویج علوم و فنون بنیادین، https://www.civilica.com/Paper-NICONF01-NICONF01_273.html

در داخل متن نیز هر جا که به عبارت و یا دستاوردی از این مقاله اشاره شود پس از ذکر مطلب، در داخل پارانتز، مشخصات زیر نوشته می شود.
برای بار اول: (معارفی, آزاده و قادر بایزیدی، ۱۳۹۴)
برای بار دوم به بعد: (معارفی و بایزیدی، ۱۳۹۴)
برای آشنایی کامل با نحوه مرجع نویسی لطفا بخش راهنمای سیویلیکا (مرجع دهی) را ملاحظه نمایید.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :

  • امین زاده، بهناز، "ارزیابی زیبایی و هویت مکان"، هویت شهر، ...
  • جعفری، محمد تقی، زیبایی و هنر از دیدگاه اسلام، تهران، ...
  • دهخدا، علی اکبر، لغت نامه، تهران، دانشگاه تهران. .۱۳۴۱ ...
  • سالک احمدی، مهدی، و عزیزیان، هادی، "شناخت عوامل مطلوبیت و ...
  • صلیبا، جمیل، فرهنگ اصطلاحات فلسفی، ترجمه صانعی دره بیدی، منوچهر، ...
  • کریمی مشاور، مهرداد، و منصوری، امیر، و ادیبی، علی اصغر، ...
  • کریمی مشاور، مهرداد، "برج ها و نقاط عطف، نقش برج ...
  • کریمی مشاور، مهرداد، "رویکردها و روش ها در زیبایی شناسی ...
  • کوته، راینر، برج ها و آسمانخراش ها، ترجمه ی خلیلی، ...
  • گاستا، پ، زیبایی شناسی تحلیلی، ترجمه ی وزیری، علی نقی، ...
  • گروتر، یورگ کورت، زیبایی شناسی در معماری، ترجمه پاکزاد، جهانشاه، ...
  • گلابچی، محمود، و گلابچی، محمدرضا، مبانی طراحی ساختمان‌های بلند، تهران، ...
  • گلچین، پیمان، و ناروئی، بهروز، و مثنوی، محمدرضا، "ارزیابی کیفیت ...
  • مسعود، محمد، و حجت، عیسی، و ناسخیان، شهریار، "زیبایی شناسی ...
  • مطهری، م، فلسفه اخلاق، تهران، انتشارات صدرا، .۱۳۶۶ ...
  • معین، محمد، فرهنگ فارسی، تهران، امیرکبیر، .۱۳۶۲ ...
  • مولوی، مهرناز، "تحلیل فرمال فضای شهری و پایه های فلسفی ...
  • وبستر، مریام، فرهنگ لغات آمریکایی مریام، تهران، انتشارات ارغوان، .۱۳۶۲ ...
  • L. M. Arthur, and T. C. Daniel, and R. S. ...
  • . T. C. Daniel, and J. Vining, M ethodological issues ...
  • David, Seamon, "The Pheno menological Contribution to Environmentl Psychology, " ...
  • W. Stephenson, "Definition of opinion, attitude and belief, " Psychological ...
  • W. Stephenson, The contribution of Q to attitude research, Chicago: ...
  • Y. F. Tuan, "Space and Place: Humanistic Perspective, " Progress ...
  • E. H. Zube, and J. L. Sell, and J. G. ...
  • علم سنجی و رتبه بندی مقاله

    مشخصات مرکز تولید کننده این مقاله به صورت زیر است:
    نوع مرکز: دانشگاه آزاد
    تعداد مقالات: ۳۵۷۵
    در بخش علم سنجی پایگاه سیویلیکا می توانید رتبه بندی علمی مراکز دانشگاهی و پژوهشی کشور را بر اساس آمار مقالات نمایه شده مشاهده نمایید.

    مدیریت اطلاعات پژوهشی

    اطلاعات استنادی این مقاله را به نرم افزارهای مدیریت اطلاعات علمی و استنادی ارسال نمایید و در تحقیقات خود از آن استفاده نمایید.

    مقالات پیشنهادی مرتبط

    مقالات مرتبط جدید

    شبکه تبلیغات علمی کشور

    به اشتراک گذاری این صفحه

    اطلاعات بیشتر درباره COI

    COI مخفف عبارت CIVILICA Object Identifier به معنی شناسه سیویلیکا برای اسناد است. COI کدی است که مطابق محل انتشار، به مقالات کنفرانسها و ژورنالهای داخل کشور به هنگام نمایه سازی بر روی پایگاه استنادی سیویلیکا اختصاص می یابد.
    کد COI به مفهوم کد ملی اسناد نمایه شده در سیویلیکا است و کدی یکتا و ثابت است و به همین دلیل همواره قابلیت استناد و پیگیری دارد.