استراتژی مدیریت دانش و اثر آن بر کارایی شرکت: تجزیه و تحلیل احتمالی

سال انتشار: 1391
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 697

فایل این مقاله در 23 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

NOORACCOUNTING01_248

تاریخ نمایه سازی: 30 فروردین 1392

چکیده مقاله:

تحقیق حاضر درصدد بررسی تأثیر استراتژی مدیریت دانش بر کارایی استراتژیک شرکتهای چینی دارای تکنولوژی بالا می باشد که از نظریه ی دیدگاه مبتنی بر منابع استخراج شده است. نتایج تجزیه و تحلیل رگرسیون میانه نشان می دهد که رابطه استراتژی و کارایی مدیریت دانش هم مشروط بر استراتژی عملکرد محور، (شامل سیستم پاداش و نوآوری فرآیند) و هم قابلیت های مبتنی بر مدیریت ندانش، مانند تحقیق و توسعه (D&R) طرح های مربوط به گذشته، اطلاعات بازاریابی، و به اشتراک گذاری دانش درون سازمانی می باشد. این یافته ها نشان می دهد که هم استراتژی های عملکرد محور و هم قابلیت های مبتنی بر مدیریت دانش باید در اجرای استراتژی مدیریت دانش در شرکت های دارای تکنولوژی بالای چینی مد نظر قرار داده شوند. این نتایج دارای پیامدهای مهمی برای محققانی است که اثر بخشی استفاده از استراتژی های مدیریت دانش را در شرکت های دارای تکنولوژی بالا در اقتصادهای انتقالی بررسی می کنند و همچنین پژوهشگرانی که در صدد بهبود کارایی استراتژیک شرکت ها می باشند.

نویسندگان

نسرین رستمی

دانشگاه آزاد اسلامی واحد ، گروه اقتصاد، ، ایران

الهه شمس الهی

دانشجوی کارشناسی ارشد حسابداری، دانشگاه آزاد اسلامی واحد همدان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Chandler, A.D., Hagstrom, P., Solvell, O., 1999. The Dynamic Firm: ...
  • Coff, R., 2003. Bidding wars OVer R&D-intensie firms: knowledge, opportunism, ...
  • Coff, R.W., 1999. When competitive advantage doesn:t lead to performance; ...
  • Cohen, W.M., Levinthal, D.A., 1990. Absorptive capacity: a new perspective ...
  • Daft, R., 1993. Organization Theory and Design. West, New York. ...
  • Danneels, E., 2002. The dynamics of product innovation and firm ...
  • Dash, J., 1999. Knowledge is power. Software Magazine 19 (1), ...
  • Decarolis, D.M., Deeds, D.L., 1999. The impact of stocks and ...
  • Deschamps, J.P., Ranganath Nayak, P., 1995. Product Juggermauts. HBS Press, ...
  • Jaworski, B.J., Kohli, A.K., 1993.Market orientation: antecedents and consequence .Journal ...
  • Kamara, J.M., Anumba, C.J., Carrillo, P.M., 2002. A clever approach ...
  • King, W.R., 2001 . Strategies for creating a learning organization. ...
  • Kolb, D.A., 1994. Experiential Learning. Prentice-Hall, Englewood Cliffs. ...
  • Krogh, G.V., Nonaka, I., Aben, M., 2001. Making the most ...
  • Kumar, N., Stern, L.W., Anderson, J.C, 1993. Conducting interorgan izational ...
  • Lee, C.C., Yang, J., Yu, L.M., 2001. The knowledge value ...
  • Levitt, B., March, J.G., 1999. Organizational learning. Annual Review of ...
  • _ 1991 . Essentials _ McGraw-Hill, 22 ...
  • Saarenketo, S., Puumalainen, _ Kuivalainen, O., KylI aheiko, K., 2004. ...
  • Santosus, M., Surmacz, J., 2002. ABCs of knowledge management. Available ...
  • Sarin, S., Mahajan, V., 2001 . The effect of reward ...
  • Schulz, M., Jobe, L.A., 2001. Codification and tacitness as knowledge ...
  • Sen, F.K., Egelhoff, W.G., 2000. Innovative capabilities of a firm ...
  • Shapiro, C, 1995. Patent licensing and RandD rivalry. American Economic ...
  • Sherman, J.D., Souder, W.E., Jenssen, S.A., 2000. Differential effects of ...
  • نمایش کامل مراجع