مروری بر پارادایم های فلسفی پذیرش فناوری های اطلاعات و ارتباطات

در دهه های اخیر به تناسب پیشرفت فناوری اطلاعات و کاربری آن در عرصه های مختلف ،الگوهاو مدلهای متعددی در حوزه پذیرش فناوری پدید آمده است . نتایج پژوهشهای انحام شده نشان میدهد که این مدلها در زمینه مطالعه فناوری های مختلف وپذیرش آنها، عملکردهای متفاوتی دارند .هدف اصلی این مقاله، مقایسه پارادایم های مدل های پذیرش فناوری است .مدلهای مزبور بر مبنای سه معیار توانایی پیشبینی قصد استفاده، میزان تبیین واریانس قصد استفاده و برازش کلی مدلها با یکدیگر مقایسه شده اند .تقسیم بندی های متعددی از پارادایم ها انجام شده، ولی در ادبیات علم سازمان و مدیریت، تقسیم پارادایم ها به ساختارگرایی، انسان شناسی بنیادی، تفسیرگرایی و کارکردگرایی غالب تر است. در این مقاله با شرح هر پارادایم، به تاثیر تغییر پارادایم های فلسفی بر مدیریت مدل های پذیرش فناوری پرداخته شده است. و مطالعه ای روی حدود سی مقاله صورت گرفت تا پارادایم غالب بر فضای تحقیقات بین المللی در زمینه مدل های پذیرش فناوری مشخص شود. نتایج به دست آمده نشان داد که پارادایم کارکردگرایی (اثبات گرایی) بر سایر پارادایم ها غلبه چشمگیری دارد

کلیدواژه ها:

مدل پذیرش فناوری ، تئوری عمل مستدل ، تئوری رفتار برنامه ریزی شده ، پذیرش بانکداری اینترنتی ، پارادایم کارکردگرایی ، ساختارگرایی ، انسان گرایی بنیادی ، تفسیرگرایی