مقایسه تاثیر روش تدریس کاوشگری ومشارکتی بر مهارت های تفکر انتقادی

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 717

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

OSCONF01_048

تاریخ نمایه سازی: 19 خرداد 1396

چکیده مقاله:

پژوهش حاضر با هدف مقایسه تاثیر روش تدریس کاوشگری و مشارکتی بر مهارت های تفکر انتقادی دانش آموزان در درس علوم پایه چهارم ابتدایی به روش شبه آزمایشی با طرح آزمون مقدماتی ونهایی با گروه گواه و استفاده از نمونه در دسترس انجام شده است .جامعه آماری در این تحقیق کلیه دانش اموزان چهارم ابتدایی به تعداد 11817 نفر می باشد که از این تعداد 90 دانش اموز از طریق روش نمونه گیری در دسترس عنوان نمونه در سه گروه 30 نفره انتخاب شدند. ابزار اندازه گیری آزمون مهارت های تفکر انتقادی بوده و به منظور بررسی تجزیه و تحلیل داده ها از آمار توصیفی ( توزیع فراوانی ، درصد، میانگین، و واریانس) و در بخش آمار استنباطی از آزمون تحلیل واریانس یک راهه(آنوا) وآزمون تعقیبی توکی در مقایسه اثر دوتایی در بررسی تاثیر روش های کاوشگری و مشارکتی استفاده شده ونتایج به دست آمده نشان داده که : روش تدریس کاوشگری در مقایسه با روش تدریس مشارکتی در گروه های مورد مطالعه تاثیر بیشتر داشته است . به عبارت دیگر دانش اموزانی که با روش تدریس کاوشگری آموزش دیده بودند ، نسبت به گروه کنترل و گروه تدریس مشارکتی نمره بیشتری کسب کردند.همچنین روش تدریس کاوشگری بر مهارت مقایسه کردن و تشخیص تاثیر بیشتری دارد ولی روش تدریس مشارکتی بر مهارت قضاوت دانش آموزان تاثیر بیشتری را نشان می دهد.

کلیدواژه ها:

روش تدرس کاوشگری ، روش تدریس مشارکتی و مهارت های تفکر انتقادی

نویسندگان

زهرا حیدری صوفیانی

کارشناسی ارشد علوم تربیتی

محمد حسین پرویز

کارشناس آموزش ابتدایی

زهرا نیاکان احمد سرایی

کارشناس علوم تربیتی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • _ احدیان، محمد.آقازاده، محرم.378 1.راهنمای روش های نوین تدریس. تهران ...
  • _ اسلاوین، رابرت.(1371). جمع بندی تحقیقات انجام شده پیرامون یادگیری ...
  • _ اسمیت، فلیپ.جی هولفیش. گوردن، اچ. 1371).تفکر منطقی .ترجمه علی ...
  • _ امانی، تهرانی.محمود، دانش فر.حسینی، احمد.فرنوش، بتول.382 1.راهنمای تدریس علوم. ...
  • _ ایوبی، محمد.(376 1).مقایسه یادگیری مشارکتی و یادگیری سنتی بر ...
  • _ ایلیچ، ایوان. (1353). فقر اموزش در آمریکای لاتین.ترجمه هوشنگ ...
  • _ بدری، گرگری. فتحی آذر(1383). مقایسه تاثیر یادگیری مبتنی به ...
  • _ پاکیزه، علی.(376 1).بررسی تاثیر یادگیری مشارکتی برعملکرد تحصیلی و ...
  • پیاژه، ژان.(1376). تربیت به کجا ره می سپرد. مترجم پریرخ ...
  • _ تقی پورسهل آبادی، حبیب ... (1372). تعیین سطوح شناختی ...
  • _ Centere for leadership in learningat master university.(20 10). ...
  • -Cianciolo, Jenifer and et al. (2006). Evaluating the the use ...
  • - Demir, selihan, (2008). An Evaluation of thinking skills in ...
  • . Eric Identifier.(1988). Critical Thinking skill and Teacher Education. ERIC ...
  • English Language Department supervisor: Assist. Prof. Dr. Julide Inozu. _ ...
  • - Johnson. D. and R.Johonson (2001) _ cooperative lerning. http:// ...
  • - Lipman, M. (2003). Thinking ing education. Cambridge: Cambridge university ...
  • - Lipman , M (1988). Critical thinking what can it ...
  • - paul, Rand Elder, L.(2006). Critical thiking, learn the tools ...
  • - Paul, R and Edler, L.(2005). A Guide for educator ...
  • _ slavin. Roberte. Researchon cooperative learning: consus and cosus and ...
  • -vecek, E. J. (2009). Using a concepatual approach with concept ...
  • Fisher, A.(2001). Thinking: a thinking:an introduction Cambridge: Cambridge university press. ...
  • _ stupnisky, H, R, and Renaud, D. R, and Daniels, ...
  • - Wilgis, M. and Mcconnell, J. (2008). Concept mapping: an ...
  • نمایش کامل مراجع