CIVILICA We Respect the Science
ناشر تخصصی کنفرانسهای ایران
عنوان
مقاله

ارزیابی و واسنجی روش های تجربی مبتنی بر دما و تابش خورشیدی درمحاسبه ی تبخیر و تعرق مرجع(مطالعه موردی: منطقه ی دلیجان در استان مرکزی)

اعتبار موردنیاز : ۱ | تعداد صفحات: ۷ | تعداد نمایش خلاصه: ۲۳۷ | نظرات: ۰
سال انتشار: ۱۳۹۴
کد COI مقاله: PDCONF01_100
زبان مقاله: فارسی
حجم فایل: ۶۸۷.۲۷ کیلوبایت (فایل این مقاله در ۷ صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد)

راهنمای دانلود فایل کامل این مقاله

اگر در مجموعه سیویلیکا عضو نیستید، به راحتی می توانید از طریق فرم روبرو اصل این مقاله را خریداری نمایید.
با عضویت در سیویلیکا می توانید اصل مقالات را با حداقل ۳۳ درصد تخفیف (دو سوم قیمت خرید تک مقاله) دریافت نمایید. برای عضویت در سیویلیکا به صفحه ثبت نام مراجعه نمایید. در صورتی که دارای نام کاربری در مجموعه سیویلیکا هستید، ابتدا از قسمت بالای صفحه با نام کاربری خود وارد شده و سپس به این صفحه مراجعه نمایید.
لطفا قبل از اقدام به خرید اینترنتی این مقاله، ابتدا تعداد صفحات مقاله را در بالای این صفحه کنترل نمایید.
برای راهنمایی کاملتر راهنمای سایت را مطالعه کنید.

خرید و دانلود فایل مقاله

با استفاده از پرداخت اینترنتی بسیار سریع و ساده می توانید اصل این مقاله را که دارای ۷ صفحه است در اختیار داشته باشید.

قیمت این مقاله : ۳,۰۰۰ تومان

آدرس ایمیل خود را در کادر زیر وارد نمایید:

مشخصات نویسندگان مقاله ارزیابی و واسنجی روش های تجربی مبتنی بر دما و تابش خورشیدی درمحاسبه ی تبخیر و تعرق مرجع(مطالعه موردی: منطقه ی دلیجان در استان مرکزی)

  ناصر گنجی خرم دل - استادیار گروه مهندسی آب دانشگاه اراک،
  سید محمد رضا حسینی - دانشجوی کارشناسی ارشد آبیاری و زهکشی دانشگاه اراک
  جواد امانی - دانشجوی کارشناسی مهندسی آب دانشگاه اراک
  امید فامیل محترمی - دانشجوی کارشناسی مهندسی آب دانشگاه اراک

چکیده مقاله:

تبخیر و تعرق از مهم تزین اجزای چرخه ی هیدرولوژیکی است و از آنجا که در تعیین نیاز آبی گیاه مهمترین عامل است، برآورد دقیق آن نقش به سزایی در کاهش تلفات ، افزایش راندمان آبیاری و به طور کلی مدیریت مصرف آب در مزرعه دارد. علاوه بر این ، وضعیت آب در ایران و بیشتر کشورها و مناطق جهان، نیاز به تعیین دقیق این دو پارامتر را دو چندان می کند. روش های تجربی در محاسبه ی تبخیر و تعرق نسبت به روش مستقیم (لایسیمتر) به دلیل هزینه ی کمتر کاربرد بیشتری دارند. ولی این روش ها باید در هر منطقه محاسبه و واسنجی بشه هدف از انجام این تحقیق ارزیابی و واسنجی چند روش تجربی مبتنی بر دما و تابش خورشیدی در منطقه ی دلیجان در استان مرکزی و انتخاب بهترین روش در این منطقه می باشد. روش های تجربی محاسبه شده در این تحقیق شامل هارگریوز ، پریستلی تیلور، ماکینگ ، بلانی کریدل و جنسن هیز می باشند. برای ارزیابی این روش ها از روش پنمن مونتیث فائو که به عقیده ی بسیاری از کارشناسان و محققان در صورت عدم وجود داده های لایسیمتری روش استاندارد تخمین تبخیر و تعرق می باشد، استفاده گردید . شاخص های RMSE و MAEو SSE محاسبه و رتبه دهی شد. بین روش تجربی و روش استاندارد فائو یک معادله ی رگرسیونی برازش داده شد. شیب این خط به عنوان ضریب واسنجی در نظر گرفته شد. نتایج حاصل نشان داد که قبل از واسنجی مدل جنس هیز و بلانی کریدل به ترتیب عملکرد بهتری نسبت به بقیه روش ها دارند .مدل ماکینگ ضعیف ترین عملکرد را در بین مدل های مورد استفاده در این منطقه دارد. همچنین بعد از واسنجی عملکرد مدل هارگریز به مراتب نسبت به روش های دیگر بهبود یافت.

کلیدواژه‌ها:

تبخیر و تعرق مرجع، پنمن مونتیث فائو، ضریب واسنجی، روش های تجربی

کد مقاله/لینک ثابت به این مقاله

برای لینک دهی به این مقاله، می توانید از لینک زیر استفاده نمایید. این لینک همیشه ثابت است و به عنوان سند ثبت مقاله در مرجع سیویلیکا مورد استفاده قرار میگیرد:
https://www.civilica.com/Paper-PDCONF01-PDCONF01_100.html
کد COI مقاله: PDCONF01_100

نحوه استناد به مقاله:

در صورتی که می خواهید در اثر پژوهشی خود به این مقاله ارجاع دهید، به سادگی می توانید از عبارت زیر در بخش منابع و مراجع استفاده نمایید:
گنجی خرم دل, ناصر؛ سید محمد رضا حسینی؛ جواد امانی و امید فامیل محترمی، ۱۳۹۴، ارزیابی و واسنجی روش های تجربی مبتنی بر دما و تابش خورشیدی درمحاسبه ی تبخیر و تعرق مرجع(مطالعه موردی: منطقه ی دلیجان در استان مرکزی)، اولین کنگره علمی پژوهشی توسعه و ترویج علوم کشاورزی، منابع طبیعی و محیط زیست ایران، تهران، انجمن توسعه و ترویج علوم و فنون بنیادین، https://www.civilica.com/Paper-PDCONF01-PDCONF01_100.html

در داخل متن نیز هر جا که به عبارت و یا دستاوردی از این مقاله اشاره شود پس از ذکر مطلب، در داخل پارانتز، مشخصات زیر نوشته می شود.
برای بار اول: (گنجی خرم دل, ناصر؛ سید محمد رضا حسینی؛ جواد امانی و امید فامیل محترمی، ۱۳۹۴)
برای بار دوم به بعد: (گنجی خرم دل؛ حسینی؛ امانی و فامیل محترمی، ۱۳۹۴)
برای آشنایی کامل با نحوه مرجع نویسی لطفا بخش راهنمای سیویلیکا (مرجع دهی) را ملاحظه نمایید.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :

  • مقایسه روشهای تعیین تبخیر و تعرق پتانسیل به روشهای: پنمن، تورنت وایت، بلانی کریدل و تشت تبخیردر منطقه هوفل در جنوب خوزستان [مقاله کنفرانسی]
  • علیزاده، ا. ۱۳۸۳. رابطه‌ی آب و خاک وگیاه. ویرایش ۳. ...
  • سبزی پرور، ع. تفضلی، فزارع ابیانه ح. بانژاد، ح. غفوری، ... (مقاله ژورنالی)
  • بابامیری، ا.دین پژوه، ی.۱۳۹۳.مقایسه ی چهار روش تخمین تبخیر و ... (مقاله ژورنالی)
  • قمرنیا، ه.غلامیان، م.رضوانی، .۱۳۸.مقایسه روش های مختلف برآورد تبخیر و ... (مقاله کنفرانسی)
  • [ء] بابامیری، ا. دین پژوه، ی. اسدی، ا. ۱۳۹۲. واسنجی ...
  • Salih AMA and Sendil U, 1983. Evapotran spiration under extremely ...
  • Rosenberry DO, Stannrd DO, Winter TC and Martinez ML, 2004. ...
  • Zhai L, Feng Q, Li Q and Xu C-Y. 2009. ...
  • Allen, R.G., L.S. Pereira, D. Raes and M Smith. 1998. ...
  • Wang, Y.M, Traore, S., and Kerh, T. 2008. Neural network ...
  • Priestley, C.H.B. and R.J. Taylor. 1972. On the assessmet of ...
  • Makkink, G.F. 1957. Testing the Penman formula by means of ...
  • Landeras G, Ortiz-Barredo A and Lopez IJ, 2008. Comparison of ...
  • علم سنجی و رتبه بندی مقاله

    مشخصات مرکز تولید کننده این مقاله به صورت زیر است:
    نوع مرکز: دانشگاه دولتی
    تعداد مقالات: ۲۷۲۱
    در بخش علم سنجی پایگاه سیویلیکا می توانید رتبه بندی علمی مراکز دانشگاهی و پژوهشی کشور را بر اساس آمار مقالات نمایه شده مشاهده نمایید.

    مدیریت اطلاعات پژوهشی

    اطلاعات استنادی این مقاله را به نرم افزارهای مدیریت اطلاعات علمی و استنادی ارسال نمایید و در تحقیقات خود از آن استفاده نمایید.

    مقالات پیشنهادی مرتبط

    مقالات مرتبط جدید

    شبکه تبلیغات علمی کشور

    به اشتراک گذاری این صفحه

    اطلاعات بیشتر درباره COI

    COI مخفف عبارت CIVILICA Object Identifier به معنی شناسه سیویلیکا برای اسناد است. COI کدی است که مطابق محل انتشار، به مقالات کنفرانسها و ژورنالهای داخل کشور به هنگام نمایه سازی بر روی پایگاه استنادی سیویلیکا اختصاص می یابد.
    کد COI به مفهوم کد ملی اسناد نمایه شده در سیویلیکا است و کدی یکتا و ثابت است و به همین دلیل همواره قابلیت استناد و پیگیری دارد.