تمهیدات قانون اساسی فرانسه در جهت ثبات بیشتر قوه مجریه (در بررسی تطبیقی با کشورهای انگلیس، آمریکا، روسیه و آلمان)
سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,798
فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
PEHCONF02_001
تاریخ نمایه سازی: 26 تیر 1398
چکیده مقاله:
در مقالهی پیش رو با توجه به تاثیر نظام حقوقی فرانسه بر قانون اساسی ایران، با تمرکز بر این کشور به بررسی تطبیقی اختیارات ومحدودیت های قوه مجریه در فرانسه با چهار کشور انگلیس، آمریکا، روسیه و آلمان میپردازیم. با توجه به نیمه پارلمانی – نیمهریاستی بودن ساخت حقوقی فرانسه، با انتخاب ایالات متحده به عنوان کشوری با نظام ریاستی، انگلستان و آلمان به عنوان کشورهاییبا نظام پارلمانی و روسیه به عنوان نمونه ی دیگری از نظام مختلط، میزان اختیارات قوه مجریه، محدودیتهای آن از طرف قوه مقننهو نظارت قوه مقننه بر این نهاد را مورد مقایسه قرار خواهیم داد. با بررسی حقوق اساسی این کشورها درخواهیم یافت که بهترین ثباتدر شرایطی فراهم میگردد که در حکومتهای پارلمانی با ایجاد تعدیل هایی از قبیل انتخاب مستقیم رئیس جمهور توسط شهروندانو فراهم آوردن پارهای از وظایف و نظارت های متقابل بین دو نهاد مجریه و مقننه، امکان خودسری هر یک از نهادها را به حداقلبرسانیم. لذا در این بررسی تطبیقی، نظام های مختلط به بهترین نحو توانسته اند ثبات قوه مجریه را فراهم آورند.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
سها مرتضائی
دانشجوی کارشناسی ارشد علوم سیاسی دانشگاه تهران