اثربخشی سبک های یادگیری (عمقی و سطحی) بر ماندگاری مطالب

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,315

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

PSCONF01_515

تاریخ نمایه سازی: 19 تیر 1394

چکیده مقاله:

پژوهش حاضر با هدف اثربخشی سبک های یادگیری بر ماندگاری مطالب در درس زیست شناسی سال دوم دبیرستان انجامشد. این پژوهش با روش نیمه آزمایشی که با مشارکت 56 نفر (28 نفر گروه آزمایش و 28 نفر گروه کنترل) ازدانش آموزان دختر سال دوم دبیرستان نمونه فرهنگ (آموزش و پرورش ناحیه 2 زاهدان) که در سال تحصیلی 94-93 مشغول به تحصیل باشند، به روش نمونه گیری هدفمند انتخاب شدند، انجام شد. ابزار پژوهش پرسشنامه سبک های یادگیری عمقی و سطحی پرسشنامه رویکردهای یادگیری ASSIS) بود. برای پایایی پرسشنامه از روش آلفای کرونباخ استفاده شدو ضریب به دست آمده از داده های جمع آوری شده از 56 دانش آموز برای خرده مقیاس رویکرد عمیق 0/93 و برای رویکرد سطحی 0/92 می باشد. روایی پرسشنامه ها هم مورد تأیید جمعی از اساتید گروه علوم تربیتی قرار گرفت. داده ها با استفاده از آزمون t مستقل تحلیل شد. یافته ها نشان داد بین دختران (گروه کنترل و آزمایش) دارای سبک یادگیری عمقی و سطحی تفاوت معناداریوجوددارد. نتایج این تحقیق حاکی از این است که دختران گروه آزمایش و کنترل که دارای سبک یادگیری عمقی می باشندنسبت به دختران گروه کنترل و آزمایش که سبک یادگیری آنها سطحی است مطالب خوانده شده در ذهن آنها ماندگار تر است.

نویسندگان

ریحانه سیدموسوی

دانشجوی کارشناسی ارشد رشته تحقیقات آموزشی، دانشگاه سیستان و بلوچستان

علیرضا حیدرزادگان

استادیار و عضوهیت علمی دانشگاه سیستان و بلوچستان،دکتری مدیرت و برنامه ریزی درسی

سیدجواد حسینی

کارشناس ارشد رشته تحقیقات آموزشی، دانشگاه سیستان و بلوچستان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اسکندری، حسین؛ و اشرف آبادی، مسعود؛ وعرب بافرانی، حمید رضا؛ ...
  • بخشایش، علیرضا. (1391). بررسی مقایسه ای رابطه بین سبک های ...
  • بیابانگرد، اسماعیل.(1386). روانشناسی تربیتی (روانشناسی آموزش و یادگیری) تهران: نشر ...
  • رسا، عبدله؛ و ساکتی، پرویز. (1386). رویکردهای یادگیری نتایج یادگیری ...
  • رضایی، اکبر. (1390). رابطه باورهای معرفت شناختی و تصورات دانشجویان ...
  • شکری، ایده و کدیور، پروین؛ و فرزاد، ولی الله؛ و ...
  • .شهرآبادی، عفت؛ و رضاییان، محسن؛ و حقدوست، علی اکبر. (1392). ...
  • کریمی، یوسف. (1386). روانشناسی تربیتی. تهران: نشر ارسباران، چاپ نهم. ...
  • گلاور، جان ای، و برونینگ، راجراچ. (19). روانشناسی تربیتی، اصول ...
  • Chin C, Brown DE. Learning in science: a comparison of ...
  • Diseth, A. (2003). Personality and approaches to learming _ predictors ...
  • Hrgadon, S. (2010). Learning Style Theory versus Sustained Hard Work. ...
  • Kizilgunes, B., Tekkaya, C., & Sungur, S. (2009). Modeling the ...
  • Leutner, D, & Plass, L. (1998). Measuring learning styles with ...
  • Marton, F., Saljo, R. (1976). On qualitative differences in learning, ...
  • نمایش کامل مراجع