CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)
عنوان
مقاله

رابطه ادراک انصاف و رفتارهای فداکارانه با کیفیت زناشویی در زنان متأهل

اعتبار موردنیاز: ۱ | تعداد صفحات: ۱۳ | تعداد نمایش خلاصه: ۲۷ | نظرات: ۰
سال انتشار: ۱۳۹۴
کد COI مقاله: PSFA01_003
زبان مقاله: فارسی
حجم فایل: ۱۵۹.۱۷ کلیوبایت (فایل این مقاله در ۱۳ صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد)

راهنمای دانلود فایل کامل این مقاله

اگر در مجموعه سیویلیکا عضو نیستید، به راحتی می توانید از طریق فرم روبرو اصل این مقاله را خریداری نمایید.
با عضویت در سیویلیکا می توانید اصل مقالات را با حداقل ۳۳ درصد تخفیف (دو سوم قیمت خرید تک مقاله) دریافت نمایید. برای عضویت در سیویلیکا به صفحه ثبت نام مراجعه نمایید. در صورتی که دارای نام کاربری در مجموعه سیویلیکا هستید، ابتدا از قسمت بالای صفحه با نام کاربری خود وارد شده و سپس به این صفحه مراجعه نمایید.
لطفا قبل از اقدام به خرید اینترنتی این مقاله، ابتدا تعداد صفحات مقاله را در بالای این صفحه کنترل نمایید. در پایگاه سیویلیکا عموما مقالات زیر ۵ صفحه فولتکست محسوب نمی شوند و برای خرید اینترنتی عرضه نمی شوند.
برای راهنمایی کاملتر راهنمای سایت را مطالعه کنید.

خرید و دانلود PDF مقاله

با استفاده از پرداخت اینترنتی بسیار سریع و ساده می توانید اصل این مقاله را که دارای ۱۳ صفحه است در اختیار داشته باشید.

قیمت این مقاله : ۳۰,۰۰۰ ریال

آدرس ایمیل خود را در زیر وارد نموده و کلید خرید با پرداخت اینترنتی را بزنید. آدرس ایمیل:

رفتن به مرحله بعد:

در صورت بروز هر گونه مشکل در روند خرید اینترنتی، بخش پشتیبانی کاربران آماده پاسخگویی به مشکلات و سوالات شما می باشد.

مشخصات نویسندگان مقاله رابطه ادراک انصاف و رفتارهای فداکارانه با کیفیت زناشویی در زنان متأهل

  پریوش عزیزیور - دانشجوی کارشناسی ارشد گروه روان شناسی، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران
  سحر صفرزاده - استادیار گروه روان شناسی، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران

چکیده مقاله:

هدف از پژوهش حاضر، بررسی رابطه ادراک انصاف و رفتار های فداکارانه با کیفیت زناشویی در زنان متأهل شرکت ملی نفت اهوازبود. پژوهش حاضر از نوع همبستگی بود. جامعه آماری شامل کلیه زنان متأهل شرکت ملی نفت اهواز بود. نمونه ها شامل 186 نفر بودندکه بصورت تصادفی طبقه ای انتخاب شدند. برای گردآوری داده ها از پرسشنامه ادراک انصاف (PEM)، پرسشنامه رفتار های فداکارانه (PSBM) و پرسشنامه کیفیت زناشویی (QMI) استفاده شد. نتایج تحلیل داده ها با استفاده از ضریب همبستگی پیرسون نشان داد که بین ادراک انصاف و رفتار های فداکارانه با کیفیت زناشویی رابطه معنی داری وجود دارد (p<0/0001). همچنین نتایج حاصل از تحلیل رگرسیون مشخص کرد که متغیرهای رفتارهای فداکارانه و ادراک انصاف به ترتیب می توانند پیش بینی کننده های مناسبی برای متغیرملاک کیفیت زناشویی باشند.

کلیدواژه‌ها:

ادراک انصاف، رفتار های فداکارانه، کیفیت زناشویی

کد مقاله/لینک ثابت به این مقاله

برای لینک دهی به این مقاله، می توانید از لینک زیر استفاده نمایید. این لینک همیشه ثابت است و به عنوان سند ثبت مقاله در مرجع سیویلیکا مورد استفاده قرار میگیرد:
http://www.civilica.com/Paper-PSFA01-PSFA01_003.html
کد COI مقاله: PSFA01_003

نحوه استناد به مقاله:

در صورتی که می خواهید در اثر پژوهشی خود به این مقاله ارجاع دهید، به سادگی می توانید از عبارت زیر در بخش منابع و مراجع استفاده نمایید:
عزیزیور, پریوش و سحر صفرزاده، ۱۳۹۴، رابطه ادراک انصاف و رفتارهای فداکارانه با کیفیت زناشویی در زنان متأهل، اولین همایش ملی روانشناسی و خانواده، اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی واحد اهواز، http://www.civilica.com/Paper-PSFA01-PSFA01_003.html

در داخل متن نیز هر جا که به عبارت و یا دستاوردی از این مقاله اشاره شود پس از ذکر مطلب، در داخل پارانتز، مشخصات زیر نوشته می شود.
برای بار اول: (عزیزیور, پریوش و سحر صفرزاده، ۱۳۹۴)
برای بار دوم به بعد: (عزیزیور و صفرزاده، ۱۳۹۴)
برای آشنایی کامل با نحوه مرجع نویسی لطفا بخش راهنمای سیویلیکا (مرجع دهی) را ملاحظه نمایید.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد:

  • ایزدی پناه، محبوبه. (۱۳۸۳). بررسی رابطه بین سبک های دلبستگی به خدا، مقدس دانستن ازدواج و صمیمیت معنوی با کیفیت زناشویی. پایان نامه کارشناسی ارشد، پردیس دانشگاهی گروه مشاوره، دانشگاه شهید چمران اهواز.
  • جعفری نژاد، لیلا.(۱۳۹۰)، " اثر ایدئولوژی برابری جنسیتی بر هماهنگی و ناهماهنگی زناشویی با میانجی گری ادراک و انصاف در والدین دانش آموزان مدارس ابتدایی شهر اهواز، " پایان نامه کارشناسی ارشد مشاوره خانواده، دانشگاه شهید چمران اهواز.
  • خجسته مهر، رضا، کرایی، امین و رجبی، غلامرضا، (۱۳۸۸الف). بررسی یک مدل پیشنهادی برای پیشایندها و پیامدهای گذشت در ازدواج، فصلنامه مطالعات روانشناختی، ۱۳۵- ۱۶۲-۱ (مقاله ژورنالی)
  • خجسته مهر، رضا؛ فرامرزی، سحر و رجبی، غلامرضا. (۱۳۹۱ب)، "بررسی نقش ادراک انصاف بر کیفیت زناشویی، فصلنامه مطالعات روانشناختی، شماره .۳۲-۵۰، (۸)۱ (مقاله ژورنالی)
  • خجسته مهر، رضا؛ کوچکی، رحیم:رجبی، غلامرضا.(۱۳۹۱). نقش واسطه ای اسنادهای ارتباطی و راهبردهای حل تعارض غیر سازنده در رابطه بین سبک های دلبستگی و کیفیت زناشویی روانشناسی معاصر، شماره .۷(۲) :۳-۱۴
  • طاهرزاده، نرگس.(۱۳۹۱)، بررسی تغییرات ادراک انصاف و رضایت زناشویی در چرخه ی زندگی خانواده در زنان و مردان متاهل شهر اهواز، " پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه شهید چمران اهواز.
  • فرامرزی، سحر.(۱۳۸۸)، " بررسی نقش ادراک انصاف در کیفیت زناشویی کارکنان متاهل شهر اهواز، " پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه شهید چمران اهواز.
  • کاوند، مهری. (۱۳۹۰). بررسی رفتارهای فداکارانه، انگیزه های فداکاری و ادراک انصاف با صمیمیت زناشویی در والدین دانش آموزان مقطع ابتدایی شهر بروجرد. پایان نامه کارشناسی ارشد مشاوره خانواده، دانشگاه شهید چمران اهواز.
  • نوکاریزی، حسن.(۱۳۹۳)، "دیدگاه فهمی، برابرنگری رفتارهای فداکارانه شوهران به عنوان پیش‌بینی‌های ادراک انصاف زنان، " پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه شهید چمران اهواز.
  • Ahmadi, K., Nabipoor, S. M., Kimiaee, S. A., & Afazli, M. H. (2010). Effect of family problem solving on martial Satisfacation. Journal of Applied Science, 1, 682 - 687.
  • Christensen, A., Atkins, David C., Baucom, b., Yi, J. (2010). Marital Status and satisfaction five years following a randomized clinical trial comparing traditional Versus integrative behavior couple therapy. Journal of consuling and Clinical psychology, 782, 225-235.
  • Claffey, S. T. & Mickelson, K. (2009), Division of household labor and distress, "The role of perceived fairness for employed mothers". Sex Roles, 60, pp 819-831.
  • Clarc, M.S, Lemay, E.P, Graham, S.M., Pataki, SH.P., & Finkel, E.J.(2010). Ways of giving benefits in marriage: Norm uSe, relationship satisfaction, and attachment- related variability. Psychological Science, 21(7) 944-951
  • Feeney, G. Peterson, C. & Noller. P. (1994)." Equity and marital satisfacation over the family life cycle", Journal of personal relationship, (1), pp 83-99
  • Figuerres, K.SH. (2008). Sacrifice in marriage: Motives, behaviors, and outcome, Brigham Young University. Fincham, F. D., Stanly, S. M & Beach, S. R. H. (2008). Trans formative Processes in Marriage: An Analysis of Emering Trends. Journal of Marriage and Family, 69, 275 - 292.
  • Fincham, F.D., Paleari, G., & Regalia, C. (2002). Forgiveness in marriage: The role of relationship quality, Attributions and empathy. Journal of Personal Relationships, 9, 27-37
  • Greenstein, T. N. (2009), National context, "family satisfaction, and fairness in the division of houshold labor". Journal of marriage and Family, (71), pp 1039-1051.
  • Hall, M., & Hall, J. (2011). Sacrifice and Marital Satisfaction. Ideas and Research, 20, 1-5.
  • Harper, J. _ & Figuerres, K. S. (2008). Perception of sacrifice scale. Unpublished measur. Brigham Young University, Provo, UT.
  • Hawkins, D. N. & Booth, A. (2005). Unhappily Ever After: Effects of Long-Term, Low-Quality Marriages on Well- Being. Social Forces, 84, 1, 451-464.
  • Helms, Heather M., Walls, Jill K., Crouter, Ann C., & McHale, Susan M. (2010). Provider role attitudes, marital satisfacation, role overload, and housework: A dyadic approach. Journal of Family P sychology, 245 , 568-577.
  • Impett, E. A., & Gable, S., & Peplau, A. (2005). Giving up and giving in: The costs and benefits of daily sacrifice in intimate relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 89, 327-344.
  • Impett, E. A.. & Gordon, A. M. (2008). For the good of others: Toward a positive psychology of sacrifice.
  • .Karney, B. R. & Bradbury, T. N. (1995). Assessing longitudinal change in marriage, "An introduction to the analysis of growth curves:. Journal of Marrige and the Family, 57, (4), pp 1091-1108.
  • Kaukinen, C. (2004). Status compatibility, physical violence, and emotional abuse in intimate relationships. Journal of Marriage and Family, 66, 452-471.
  • Kelley, H. H. (1979). Personal relationships: Their structures and processes. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
  • Kevin, Sh., F. (2008). Sacrifice in Marriage: Motives, Behaviors and Outcomes. Marriage and Family Therapy, Brigham Young University.
  • Kogan, a., Impett, E.A., Oveis, CH., Hui, B., Gordon, A.M. & Keltner, D.(2010). When giving feels good: The intrinsic benefits of sacrifice in romantic relationships for the communally motivated. Psychological Science, 21(12), 1918-1924.
  • Krejcie, R.V., & Morgan, D.W., (1970). Determining Sample Size for Research Activities. Educational and Psychological Measurement
  • lambert, E. (2003). Justic in corrections, _ exploratory study of the impact of organizational justic on correctionl staff". Journal of Criminal Justice, (31), pp 155-168.
  • Lavee, Y. & Katz, R. (2002). Division of Labor, Perceived Fairness T. and Marital Quality, " The Effect of Gender Ideology". Journal of Marriage and Family, (64), pp 27-39.
  • Lawrence, E., Pederson A., Bunde, M., Barry, Robin A., Brock, Rebecca L, Fazio, E., Mulryan L, Hunt, S., Madsen, L., Dzankovic, S. & Lawrence, E. (2008). Objective Ratings of Relationship Skills _ multiple Domains _ Predictors of Marital Satisfaction Trajectories. J Soc Pers Relat, 253, 445-466.
  • Lewis, R. A., & Spanier, G. B. (1979). Theorizing about the quality and stability of marriage. New York: The Free Press.
  • Mattingly, B. A. (2008). Research Report The Effects Of Sacrifice Types And Motives On Romantic Relationship Quality.
  • Mattingly, B. A., & Clark, E. . (2010). The role of activity importance and commitment _ willingness to sacrifice. North American Journal of sychology, 12, 51-66.
  • Mattingly, B. A., & Clark, E. M. (2012). Weakeninig Relationships We Try To Preserve: Motivated Sacrifice, Attachment, and Relationship Quality. Journal of Applied Social Psychology, 42, 373-386.
  • Miller, P. J. E., Caughlin, J. P., & Huston, T. I. (2003). Trait expressiveness and marital satisfaction: the role of idealization processes. Journal of Marriage and Family, 65, 978-995.
  • Minnottea, Krista L., Pedersena, D., & Mannon, Susan E. (2010). The emotional terrian of parenting and marriage: Emotion work and marital satisfacation. The Social Science Journal, 4, 747-761.
  • Norton, R., (1983). Measuring marital quality-a critical look at the dependent varible. Journal of Marriage and the family 45, 141-151.
  • Parker, R., & Pattenden. (2009). Strengthening and repairing relationships: Addressing forgiveness and sacrifice in couples education and counseling. Australian family Relationships Clearinghouse (AFRC) Briefing.
  • Perry, B.J.(2004). The relationship between equity and marital quality among Hispanics, African, Americans and caucaslans. Doctoral Dissertation. Ohio State University.
  • Rochlen Aaron B., McKelley, Ryan A., Suizzo, Marie-Anne, & Scaringi, V. (2008). Predictors of Relationship Satisfaction, Psychological Well-Being, and Life 148 Satisfaction Among Stay-at-Home Fathers. Psychology of Men & Masculinity, 91, 17-28.
  • Rupple, E. K., & Curran, M. A. (2012). Relational Sacrifices In Romantic Relationships: Satisfaction and the Moderating Role of Attachment Journal Of Social and Personal Relationships, 29, 508-529.
  • Saginak, K.A & Saginak, M.A. (2005). Balancing work and family " Equity, gender and marital satisfaction". The Family Journal, 13(2), pp162-166.
  • Schwartz, A. L. (۲۰۱۲). Marital quality, acculturation, and cن ommunication in Mexican American couples.
  • Stanley, S. M., Whitton, S. W., Sadberry, S. L., Clement, M. L., & Markman, H. J. (2006). Sacrifice as a predictor of marital outcones. Family Process, 45, 289-303.
  • Totenhagen, C. J., & Curran, M. A. (2011). Daily hassles, sacrifices, and relationship quality for pregnant cohabitors. Family Science, 2, 68-72.
  • Traupmann, G. & Hatfield, E. (1983). _ important is marital fairness over the life span? International: Journal of aging and human development, 17(2), pp 89-101.
  • Twenge, J. M., Campbell, W. K., & Foster, C. A. (203). Parenthood and marital satisfaction: a meta-analytic review. Journal of Marriage and Famil, 65, 574-5 83.Ullman, C.(1989). The transformed self: The psychology of religious conversion. New York NY::Plenum.
  • Van Lange, P. A. M, Rusbult, C. E., Drigotas, S. M., Arriaga, X. M., Witcher, B. S., & Cox, C. L. (1997). Willingness to Sacrifice In Close relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 72, 1373-1395.
  • Van Lange, P. A. M., Agnew, C. R., Harinck, F., & Steemers, G. E. M. (1997). From Game Theory To Real Life: How Social Value Orientation Affects Willingness To Sacrifice In Ongoing Close Relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 73, 1330-1344.
  • walster, E. trupmann, G. & walster, G. W. (1978). "Equity and extramarital sexuality". Journal of personality and social psychology, 36, pp82-92.
  • Whitton, S. W., Stanley, S. _ & Markman, H. J. (2007). If I Help my partner, will it hurt me? Perceptions of sacrifice in romantic relationships. Journal of Social and Clinical Psychology, 26, 64-92.
  • علم سنجی و رتبه بندی مقاله

    مشخصات مرکز تولید کننده این مقاله به صورت زیر است:
    نوع مرکز:
    تعداد مقالات: ۱۰۰۵۸
    در بخش علم سنجی پایگاه سیویلیکا می توانید رتبه بندی علمی مراکز دانشگاهی و پژوهشی کشور را بر اساس آمار مقالات نمایه شده مشاهده نمایید.

    مدیریت اطلاعات پژوهشی

    اطلاعات استنادی این مقاله را به نرم افزارهای مدیریت اطلاعات علمی و استنادی ارسال نمایید و در تحقیقات خود از آن استفاده نمایید.

    مقالات مرتبط جدید

    شبکه تبلیغات علمی کشور

    به اشتراک گذاری این صفحه

    اطلاعات بیشتر درباره COI

    COI مخفف عبارت CIVILICA Object Identifier به معنی شناسه سیویلیکا برای اسناد است. COI کدی است که مطابق محل انتشار، به مقالات کنفرانسها و ژورنالهای داخل کشور به هنگام نمایه سازی بر روی پایگاه استنادی سیویلیکا اختصاص می یابد.
    کد COI به مفهوم کد ملی اسناد نمایه شده در سیویلیکا است و کدی یکتا و ثابت است و به همین دلیل همواره قابلیت استناد و پیگیری دارد.