ضمانت اجرای عدم رعایت مصلحت موکل در نظام های حقوقی ایران، کامن لا و فقه امامیه
محل انتشار: کنفرانس ملی دستاوردهای نوین جهان در تعلیم و تربیت، روانشناسی، حقوق و مطالعات فرهنگی - اجتماعی
سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 2,946
فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
PSYCONF01_010
تاریخ نمایه سازی: 6 بهمن 1397
چکیده مقاله:
رعایت مصلحت موکل یکی از مهمترین تعهداتی است که وکیل ضمن انجام مورد وکالت بر عهده دارد. رعایت مصلحت موکل یعنی اقدام در جهت منافع یا بهترین منافع موکل است. این که منافع وکیل در تعارض با منافع موکل قرار نگیرد. در نظریات مختلف فقهاء و حقوقدانان ایرانی و کامنلایی، عدم رعایت مصلحت موکل پیامد های متفاوتی درپی دارد که میتوان در ضمانت اجرای قراردادی و مسیولیت مدنی وکیل خلاصه نمود. ضمانت اجرای قراردادی دو فرض عدم نفوذ اقدامات وکیل و انحلال عقد وکالت می انجامد. از آنجا انحلال عقد وکالت اسباب خاص خود را داراست، عدم رعایت مصلحت موکل را نمیتوان سببی برای یا انحلال وکالت دانست. عدم نفوذ معاملات وکیل نیز قابل پذیرش نیست زیرا اصل بر لزوم قراردادهاست و عدم نفوذ نیازمند دلیلی است که موجود نمی باشد. لذا صحت معاملات مغایر با مصلحت موکل و جبران خسارات وارده توسط وکیل به عنوان نقض وظیفه امانی او عادلانه تر است.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
مریم ثقفی
دکتری حقوق خصوصی، عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی، واحد بویین زهرا، گروه حقوق