بررسی فرایند نهادینه شدن ساختار ارزیابی درونی وبیرونی در آموزش عالی ایران؛ با تأکید بر نظریه ساختار یابی

سال انتشار: 1390
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,360

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

QAUS05_009

تاریخ نمایه سازی: 19 اسفند 1391

چکیده مقاله:

با وجود یک ونیم دهه کوششهای گفتمانی ،علمی وآکادمیک برای ارزیابی درونی و بیرونی آموزش عالی در ایران ،هنوز ساختار ملی مناسب و مؤثری برای نهادمند شدن آن به وجود نیامده است. هدف از این مطالعه دستیابی به درک ژرف کاوانه ای از ابعاد این موضوع است. تحقیق این پرسش را پی جویی می کند که ساختار مناسب وکارامد برای ارزیابی درونی و بیرونی آموزش عالی چگونه می تواند ساخته بشود؟ از روش فراتحلیل مطالعات پیشین و نیز تحلیل محتوای کبفی اسناد استفاده شده است. رویکرد غالب و رسمی در ایران به ساختار سازی برای ارزیابی آموزش عالی ، رویکردی مبتنی بر تصدی گری دولتی و نظارت دیوانسالار بود. نگاه خطی در ساختار سازی سبب می شد که ساختارهایی به صورت یکجانبه واز بالا تعریف وطراحی بشود، به محیط و زمینه های پیچیده آموزش عالی و هنجارهای دانشگاهی توجه جدی نمی شد، واز همه مهمتر غفلت سنگینی به سرشت تعبیری ساختارهای اجتماعی وجود داشت. ساختارهای تعریف شده فاقد طرحواره مفهومی همکارانه برای دانشگاهیان وسایر ذی نفعان اجتماعی آموزش عالی بودند ونمی توانستند میان دانشگاهیان ، دولت ، وسایر ذی نفعان آموزش عالی، معنای شراکتی و اعتماد مشترک وتعاملات رضایتبخش به وجود بیاورند و شبکه ای اجتماعی فراهم بکنند. آنها ظرفیت همنواسازی پویا را نداشتند تا پای های برای پایدارسازی تعاملات ایجاد بکنند و عناصر و اجزا و واحدهای کلیه ذی نفعان را با هم در جهت منافع و مطلوبیت های متقابل، به همکاری سوق بدهند. ساختار یابی می تواند امیدی اجتماعی و رهیافتی تحولی به زایش ساختار مناسب و مطلوب برای ارزیابی درونی وبیرونی آموزش عالی به دست دهد. در این رهیافت، هم به واقعیت ساختار های سیاسی وحقوقی توجه می شود وهم به عمل خودآگاه کنشگران اجتماعی( در اینجا دانشگاهیان وسایر ذی نفعان اجتماعی آموزش عالی). کنشگران از امکانات نهفته ساختارهای موجود بهره می گیرند ، بر محدودیتهایش فائق می آیند و آنها را تغییر نیز می دهند. ساختار های مطلوب از بالا پدید نمی آیند بلکه از طریق کردارهای اجتماعی خود دانشگاهیان وسایر ذینفعان اجتماعی تحول و تکوین می یابند. درست همان طور که ساختار زبان مادری ، از طریق گفتار روز مره و به واسطه آن تکوین پیدا می کند وهمانطور که وقتی مهره ها را بر حسب قواعد خاصی حرکت می دهیم ، ساختار بازی شکل می گیرد. انسانها هستند که ساختارها را می سازند اما آنها این کار را تحت شرایطی که مستقیماٌ با آن روبرومی شوندوازگذشته به آنها انتقال یافته است انجام می دهند. راهکار هایی در پایان مقاله ارائه شده است.

نویسندگان

مقصود فراستخواه

عضو هیات علمی موسسه پژوهش و برنامه ریزی آموزش عالی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • بازرگان عباس (1376) کیفیت و ارزیابی آن در آموزش عالی: ...
  • بازرگان عباس و همکاران (1379) رویکرد مناسب ارزیابی درونی برای ...
  • بازرگان، عباس (1374) ارزیابی درونی دانشگاهی و کاربرد آن در ...
  • بازرگان، عباس (1384) ارزیابی در آموزش عالی؛ مفاهیم، تعاریف، نظریه‌ها ...
  • بازرگان، عباس (1385) ارزیابی درونی برای بهبود کیفیت دانشگاهی: نگاهی ...
  • بازرگان، عباس و فراستخواه، مقصود (1387)پیشنهاد تشکیل «شبکه کیفیت دانشگاه‌های ...
  • پرند، کوروش (1385) گزارشی از فعالیت‌های صورت گرفته درباره ارزیابی ...
  • حجازی، یوسف و همکاران (1377) گزارش ارزیابی درونی گروه ترویج ...
  • دبیرخانه ارزیابی درونی (1384ب) صورت جلسه دومین جلسه شورای مرکزی ...
  • دبیرخانه ارزیابی درونی (1384الف) نرم‌افزار ارزیابی درونی و راهنمای جامع ...
  • دبیرخانه ارزیابی درونی (1384ج) طرح ارزیابی عملکرد وزارت علوم، تحقیقات ...
  • دبیرخانه ارزیابی درونی (1385) جلب اعتماد، اطمینان، مشارکت و مسوولیت‌پذیری ...
  • دبیرخانه ارزیابی درونی (1382) بررسی روند پیشرفت طرح ارزیابی درونی ...
  • دبیرخانه ارزیابی درونی (1385) گزارش گروههای مجری ارزیابی درونی از ...
  • دبیرخانه دومین همایش ارزیابی درونی (1385) دومین همایش ارزیابی درونی ...
  • دبیرخانه شورای عالی انقلاب فرهنگی (1382) گزارش توصیفی و موضوعی ...
  • دفتر نظارت و ارزیابی آموزش عالی (1380) شاخصهای نظارت و ...
  • دفتر نظارت و ارزیابی آموزش عالی (1384) الگوهای پیشنهادی نظارت ...
  • ریترز، جورج (1379) نظریه جامعه‌شناسی در دوران معاصر. محسن ثلاثی، ...
  • ستاد قلاب فرهنگی (1363 الف) [آرشیو] مجموعه گزارش‌های شورای عالی ...
  • ستاد انقلاب فرهنگی (1363ب) _ صورتجلسات شورای عالی ارزیابی و ...
  • فراستخواه، مقصود (1388) دانشگاه ایرانی و مساله کیفیت. تهران:آگاه. ...
  • فراستخواه، مقصود(1387الف). آینده اندیشی درباره کیفیت آموزش عالی ایران ؛مدلی ...
  • فراستخواه، مقصود(1387 ب) بررسی تثیر فرایند ارزیابی درونی بر برنامه ...
  • محمدی، رضا (1383) راهنما و چارچوب تد‌وین گزارش ارزیابی درونی ...
  • مصوبات شورای نظارت و ارزیابی (1377) اساسنامه شورای نظارت و ...
  • نورشاهی، نسرین (1383) تاریخچه، ساختار و فعالیتهای واحد ستادی دفتر ...
  • نیومایر، فردریک (1378) جنبه‌های سیاسی زبان‌شناسی. اسماعیل فقیه، تهران، نشر ...
  • وزارت فرهنگ و آموزش عالی (1368 ب) اولین گردهمایی مسوولین ...
  • وزارت فرهنگ و آموزش عالی (1368الف) گزارش عملکرد شورای نظارت ...
  • Bazargan Abbas (2002) Issues and Trends in Q.A. & Accreditatio. ...
  • Bryant C.G.A. and D. Jary (1991) Giddens' theory of Structuration: ...
  • Chaffee, Ellen Earle. 1985. Three Modes of strategy. Academy of ...
  • Cohen, I.J. (1989). Structuration Theory: Anthony Giddens and the Constitution ...
  • Giddens, A. (1984). The Constitution of Society. University of California ...
  • Heracleous, L. and Barrett, M. (2001). Organizational Change as Discourse ...
  • Pozzebon, M. and Pinsonneault, A. (2005). Global-local Negotiations for Implementing ...
  • Burke Peter (2005) History and social theory. UK, polity. ...
  • Sahay, S. and Walsham, G. (1997). Social Structure and Managerial ...
  • Weick, Karl E. Kathleen M Sutcliffe and Obstfeld, David(2005) "Organizing ...
  • نمایش کامل مراجع