سنجش شاخص های کیفیت زندگی از نظر شهروندان مناطق 22 گانه شهر تهران با استفاده از مدل TOPSIS, AHP و MORIS

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 949

فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

RSTCONF01_255

تاریخ نمایه سازی: 30 آبان 1394

چکیده مقاله:

کیفیت زندگی به عنوان مفهومی برای نشان دادن میزان رضایتمندی فرد از زندگی و معیاری برای تعیین رضایت و عدم رضایت افراد وگروه ها از ابعاد مختلف زندگی است. امروزه برنامه ریزان شهری، کیفیت زندگی را به عنوان یک سر فصل مهم در تدوین استراتژی های مربوط مدنظر دارند و هدف نهایی اقدامات عمرانی، خدمات عمومی و زیر ساختی را ارتقاء استانداردهای کیفیت زندگی تعریف می کنند.این پژوهش از نوع توصیفی- تحلیلی بوده که با هدف سنجش کیفیت زندگی در مناطق 22 گانه شهر تهران از نظر شهروندان و سطح بندی این مناطق در برخورداری از امکانات و خدمات شهری صورت گرفته است. بنابراین عمده کار این پژوهش بعد از استخراج شاخص هاو تهیه پرسشنامه، ضریب اهمیت هر یک از شاخص ها با مدل AHP محاسبه شده و بوسیله تکنیک TOPSIS و MORIS اقدام بهرتبه بندی مناطق از لحاظ برخورداری از امکانات و خدمات شده است. نتایج هر دو مدل نشان دهنده آن است که منطقه 1 تهران دارای بالاترین امکانات می باشد و مناطق 2 و 3 در رتبه های بعدی قرار دارند. و از لحاظ کمترین امکانات در مدل TOPSIS منطقه 22 و در مدل MORIS منطقه 11 کمترین برخورداری از امکانات را دارا می باشند. نتایج پژوهش نشان می دهد مناطق شهر تهران، از نظربرخورداری از امکانات، همسان نبوده و اختلاف زیادی با یکدیگر دارند و اغلب آن ها از نظر شاخص های کیفیت زندگی در حد مطلوبی نمی باشند. بنابراین پیشنهاد می گردد که مناطق حاشیه جنوبی شهر در اولویت قرار گیرند و با ایجاد امکانات و خدمات و کاهش مشکلات زندگی در این مناطق در جهت کاهش فقر، نابرابری و تبعیضات شهری اقدامات اساسی صورت گیرد

نویسندگان

سمیه منصوری مرادیان

دانشجوی دکترای جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه آزاد اسلامی واحد ملایر، ملایر، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آسایش، حسین (1380) سنجش کیفیت زندگی در یکصد شهر بزرگ ...
  • I2] آسایش، حسین و استعلاجی، علیرضا(1382)، اصول و روش های ...
  • تقی پور جاوی، علی(1388)؛ امکان سنجی توسعه اشتغال با تاکید ...
  • خادم الحسینی و همکاران، سنجش کیفیت ذهنی زندگی در نواحی ...
  • رضوانی، محمدرضا، متکان، علی اکبر، منصوریان، حسین، ستاری، محمدحسین(1388)، توسعه ...
  • غفاری، قامرضا و رضا امیدی (1388)، یکفیت زندگی، شاخص توسعه ...
  • فرجی ملایی، امین، عظیمی، آزاده، زیاری، کرامت اله(1389)، تحلیل ابعاد ...
  • I8] گروسی، سعیده، نقوی، علی(1387)، سرما یه اجتماعی و کیفیت ...
  • محمدی، جمال، زنگنه، مهدی، عبدلی، اغر(1389)، سنجش شاخص های کیفیت ...
  • Allen, John, Voget. Rebecca and Cordes, Sam (2002), quality of ...
  • Azahan, _ Jamaluddin, M.J, Lukman, Z. M, Kadaruddin, A, Kadir, ...
  • Bramston, P., Pretty, G. and Chipuer, H., 2002. Unraveling subjective ...
  • Bullock, S .J.R(.2 _ 04), An analysis of technology quality ...
  • Cramer, Victoria, Seven Torgersen and Einar Kringlen, (2004), Quality of ...
  • Epley, Donald & Menon, Mohan. 2008, A Method of Assembling ...
  • Foo, T.S., 2000, Subjective assessmcent of urban quality of life ...
  • Ibrahim, M. and Chung, W., 2003, Quality of life of ...
  • Lee, Y.-J., 20 08, Subjective quality of life measuremet in ...
  • M.-T. Chu et al.(2006), Comparison among three analytical methods for ...
  • Norman C.Dalkey With: Daniel L.Rourke, Ralph Lewis, david Snyder, 1972.pp ...
  • Oktay , D and Rustemla , A (2010): Measuring the ...
  • Pacione, Michael, 20 03, Urban environmentl quality and human wellbeing ...
  • Royuela, V (2005): Quality of life, urban size and urban ...
  • Senlier, Nihal, Yildiz, Reyhan, E. Digcdem Aktas, (2009): A Perception ...
  • S. Opricovic, G.-H. Tzeng (2004), Compromise solution by MCDM methods: ...
  • نمایش کامل مراجع