CIVILICA We Respect the Science
ناشر تخصصی کنفرانسهای ایران
عنوان
مقاله

مقایسه سیزده روش برآورد تبخیر و تعرق پتانسیل در ایستگاه سینوپتیک آباده

اعتبار موردنیاز : ۱ | تعداد صفحات: ۷ | تعداد نمایش خلاصه: ۳۱۱ | نظرات: ۰
سال انتشار: ۱۳۹۱
کد COI مقاله: RWD03_084
زبان مقاله: فارسی
حجم فایل: ۲۸۷.۵۱ کیلوبایت (فایل این مقاله در ۷ صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد)

راهنمای دانلود فایل کامل این مقاله

اگر در مجموعه سیویلیکا عضو نیستید، به راحتی می توانید از طریق فرم روبرو اصل این مقاله را خریداری نمایید.
با عضویت در سیویلیکا می توانید اصل مقالات را با حداقل ۳۳ درصد تخفیف (دو سوم قیمت خرید تک مقاله) دریافت نمایید. برای عضویت در سیویلیکا به صفحه ثبت نام مراجعه نمایید. در صورتی که دارای نام کاربری در مجموعه سیویلیکا هستید، ابتدا از قسمت بالای صفحه با نام کاربری خود وارد شده و سپس به این صفحه مراجعه نمایید.
لطفا قبل از اقدام به خرید اینترنتی این مقاله، ابتدا تعداد صفحات مقاله را در بالای این صفحه کنترل نمایید.
برای راهنمایی کاملتر راهنمای سایت را مطالعه کنید.

خرید و دانلود فایل مقاله

با استفاده از پرداخت اینترنتی بسیار سریع و ساده می توانید اصل این مقاله را که دارای ۷ صفحه است در اختیار داشته باشید.

قیمت این مقاله : ۳,۰۰۰ تومان

آدرس ایمیل خود را در کادر زیر وارد نمایید:

مشخصات نویسندگان مقاله مقایسه سیزده روش برآورد تبخیر و تعرق پتانسیل در ایستگاه سینوپتیک آباده

مسعود سمیعی - کارشناس ارشد آبخیزداری،اداره کل منابع طبیعی و آبخیزداری استان فارس
  محمد سجاد اردیبهشت - دانشجوی کارشناسی ارشد مرتع داری دانشگاه آزاد اسلامی واحد ارسنجان

چکیده مقاله:

در این تحقیق سیزده روش برآورد تبخیر و تعرق پتانسیل برای ایستگاه سینوپتیک آباده محاسبه گردید. این روش ها شامل ASCE پنمن مانتیث، هارگریوز،جنسن، هانسن، کاپریو، رومانتکو،تورک، ماکینگ، دبروین،مک کلودو سه نسخه روش هتمون است.در تین تحقیق از روشASCE پنمن مانتیث به عنوان روش استاندارد پذیرفته شد و تبخیر و تعرق پتانسیل برآوردی با استفاده از روش های مختلف تجربی که نیاز به پارامترهای ورودی کمتر دارد، مقایسه و ارزیابی گردید.نتایج حاصل از معیار های ارزیابی نشان داد که بهترین روش بر اساس روش های بر مبنای درجه حرارت، روش هارگریوز بهمراه مک گوینز و نامناسبترین روش، روش مک کلود بهمرام هامون 3 و هامون 2 می باشد. در ین روش های در مبنای تشعشع روش هانسن به همراه جنسن بهترین روش و نامناسب ترین روش، روش دبروین و تورک می باشد.در مجموع،روش های هانسن و جنسن و هارگریوز بهترین روش و روشهای مک کلود،هامون 3 و هامون 2 نامناسب ترین روش ها می باشد.بر اساس تقریبا همه معیارهای ارزیابی روش های بر مبنای تابش کارایی بهتری از روشهای بر مبنای درجه حرارت دارد.ضریب تبیین بین تبخیر و تعرق با روش ASCE -PM با متغیرهای متوسط ،حداقل وحد اکثر درجه حرارت، درجه حرارت نقطه شبنم ، تابش خالص خورشیدی (Rn)، انرژی تابش خورشیدی در لایه فوقانی اتمسفر (تابش برون زمینی)(Ra) رطوبت نسبی و سرعت باد بترتیب برابر با 0/73،0/87،0/87،0/85،0/44،0/83،0/85،0/85 و 0/11 می باشد.هم چنین ضرایب رگرسیونی و معادله خطی بین هر یک از روشها و روش ASCE پنمن مانتیث نیز ارائه گردید تا در صورت اندازه گیری تبخیر و تعرق پتانسیل به هر یک از روشهای دیگر بتوان آنرا به روش ASCE پنمن مانتیث تبدیل کرد.

کلیدواژه‌ها:

تبخیرو تعرق مرجع،روش ASCE پنمن مانتیث،ایستگاه سینوپتیک آباده

کد مقاله/لینک ثابت به این مقاله

برای لینک دهی به این مقاله، می توانید از لینک زیر استفاده نمایید. این لینک همیشه ثابت است و به عنوان سند ثبت مقاله در مرجع سیویلیکا مورد استفاده قرار میگیرد:
https://www.civilica.com/Paper-RWD03-RWD03_084.html
کد COI مقاله: RWD03_084

نحوه استناد به مقاله:

در صورتی که می خواهید در اثر پژوهشی خود به این مقاله ارجاع دهید، به سادگی می توانید از عبارت زیر در بخش منابع و مراجع استفاده نمایید:
سمیعی, مسعود و محمد سجاد اردیبهشت، ۱۳۹۱، مقایسه سیزده روش برآورد تبخیر و تعرق پتانسیل در ایستگاه سینوپتیک آباده، سومین همایش ملی دانشجویی مرتع، آبخیز و بیابان، کرج، انجمن علمی دانشجویی گروه احیاء مناطق خشک و کوهستانی، https://www.civilica.com/Paper-RWD03-RWD03_084.html

در داخل متن نیز هر جا که به عبارت و یا دستاوردی از این مقاله اشاره شود پس از ذکر مطلب، در داخل پارانتز، مشخصات زیر نوشته می شود.
برای بار اول: (سمیعی, مسعود و محمد سجاد اردیبهشت، ۱۳۹۱)
برای بار دوم به بعد: (سمیعی و سجاد اردیبهشت، ۱۳۹۱)
برای آشنایی کامل با نحوه مرجع نویسی لطفا بخش راهنمای سیویلیکا (مرجع دهی) را ملاحظه نمایید.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :

  • بررسی روش های متداول برآورد تبخیر پتانسیل درایستگاه امامه [مقاله کنفرانسی]
  • رحیم زادگان، ر، (۱۳۷۰). "جستجوی روش مناسب براورد تبخیر و ... (مقاله ژورنالی)
  • Amatya, D.M., Skaggs R.W., and Gregory J.D.(1995). Comparison of Methods ...
  • Crago, R.D. and W. Brutsaert, 1992. A Comparison of Several ...
  • Federer, C.A., Vorosmarty C., and Fekete B.(1996). Intercomp arison of ...
  • Grismer, M.E., Orang M., Snyder R., and Matyac R.(2002). Pan ...
  • Jabloun, M. and Sahli A.(2007). Evaluation of FAO-56 methodology for ...
  • Lu, J..G.Sun, McNulty S.G. and Amatya D. M.(2005). A comparison ...
  • Nandagiri, L. and Kovoor G. M. (2006). Performance Evaluation of ...
  • Vorosmarty, C.J., Federer C.A., and Schloss A.L.(1998). Potential Evaporation Functions ...
  • کدام مقالات به این منبع استناد نموده اند


    بر اساس سیستم تحلیلی استنادات مقالات، تاکنون برای نگارش ۲ مقاله استفاده شده است.

    مدیریت اطلاعات پژوهشی

    اطلاعات استنادی این مقاله را به نرم افزارهای مدیریت اطلاعات علمی و استنادی ارسال نمایید و در تحقیقات خود از آن استفاده نمایید.

    مقالات مرتبط جدید

    شبکه تبلیغات علمی کشور

    به اشتراک گذاری این صفحه

    اطلاعات بیشتر درباره COI

    COI مخفف عبارت CIVILICA Object Identifier به معنی شناسه سیویلیکا برای اسناد است. COI کدی است که مطابق محل انتشار، به مقالات کنفرانسها و ژورنالهای داخل کشور به هنگام نمایه سازی بر روی پایگاه استنادی سیویلیکا اختصاص می یابد.
    کد COI به مفهوم کد ملی اسناد نمایه شده در سیویلیکا است و کدی یکتا و ثابت است و به همین دلیل همواره قابلیت استناد و پیگیری دارد.