CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)
عنوان
مقاله

مقایسه اقتصادی دو روش استحصال انرژی از پسماند؛ زباله سوز و محل دفن پسماند

اعتبار موردنیاز: ۱ | تعداد صفحات: ۱۰ | تعداد نمایش خلاصه: ۵۲۴ | نظرات: ۰
سال انتشار: ۱۳۹۲
کد COI مقاله: SADHE02_094
زبان مقاله: فارسی
حجم فایل: ۲۷۶.۷۱ کلیوبایت (فایل این مقاله در ۱۰ صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد)

راهنمای دانلود فایل کامل این مقاله

اگر در مجموعه سیویلیکا عضو نیستید، به راحتی می توانید از طریق فرم روبرو اصل این مقاله را خریداری نمایید.
با عضویت در سیویلیکا می توانید اصل مقالات را با حداقل ۳۳ درصد تخفیف (دو سوم قیمت خرید تک مقاله) دریافت نمایید. برای عضویت در سیویلیکا به صفحه ثبت نام مراجعه نمایید. در صورتی که دارای نام کاربری در مجموعه سیویلیکا هستید، ابتدا از قسمت بالای صفحه با نام کاربری خود وارد شده و سپس به این صفحه مراجعه نمایید.
لطفا قبل از اقدام به خرید اینترنتی این مقاله، ابتدا تعداد صفحات مقاله را در بالای این صفحه کنترل نمایید. در پایگاه سیویلیکا عموما مقالات زیر ۵ صفحه فولتکست محسوب نمی شوند و برای خرید اینترنتی عرضه نمی شوند.
برای راهنمایی کاملتر راهنمای سایت را مطالعه کنید.

خرید و دانلود PDF مقاله

با استفاده از پرداخت اینترنتی بسیار سریع و ساده می توانید اصل این مقاله را که دارای ۱۰ صفحه است در اختیار داشته باشید.

قیمت این مقاله : ۳۰,۰۰۰ ریال

آدرس ایمیل خود را در زیر وارد نموده و کلید خرید با پرداخت اینترنتی را بزنید. آدرس ایمیل:

رفتن به مرحله بعد:

در صورت بروز هر گونه مشکل در روند خرید اینترنتی، بخش پشتیبانی کاربران آماده پاسخگویی به مشکلات و سوالات شما می باشد.

مشخصات نویسندگان مقاله مقایسه اقتصادی دو روش استحصال انرژی از پسماند؛ زباله سوز و محل دفن پسماند

صدیقه علی زاده - دانشجوی کارشناسی ارشد
  حمیدرضا کمالان - استادیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد پردیس
  سید مسعود منوری - استادیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران

چکیده مقاله:

امروزه کمبود انرژی یکی از مشکلات اساسی کشورها میباشد. لذا استفاده از منابع تجدید پذیر یکی از راه حلهایی میباشد که مورد توجه قرار گرفته است. استحصال انرژی از پسماندها از جمله کاربردهای منابع تجدیدپذیر در تولید انرژی است. با عنایت بهتولید میلیونها تن پسماند در سطح جهان، استفاده از پسماند برای تولید انرژی معادل تبدیل تهدیدها به فرصت ها است. هدف از این پژوهش مقایسه اقتصادی دو روش زبالهسوز و محل دفن پسماند جهت تصمیمگیری در خصوص بهترین روشاستحصال انرژی از پسماند در تهران میباشد. دراین مقاله ابتدا، دو تکنولوژی استحصال انرژی از پسماند شامل زباله سوز و محل دفن پسماند به لحاظ هزینههای سرمایهگذاریاولیه، هزینههای عملیاتی و هزینههای زیست محیطی بررسی شده است. جهت انتخاب اقتصادیترین گزینه استحصال انرژی از پسماند برای مدیریت شهر تهران با استفاده روش ارزش خالص فعلی 1- که از نسبت ارزش خالص فعلی منافع به ارزش خالص فعلی هزینهها بدست میآید- شش سناریو طراحی و تحلیل گردید. نتایج این پژوهش نشان میدهد که بالاترین هزینهها (هزینه کل با و بدون احتساب هزینه زیستمحیطی) به ترتیب مربوط به تکنولوژی زباله سوز برابر با 340.12 و محل دفن پسماند برابر با 16.13 ، دلار بر تن (با احتساب هزینه زیستمحیطی) و 334.76دلار بر تن برای زباله سوز و 12 دلار بر تن برای محل دفن پسماند (بدون احتساب هزینه زیستمحیطی) میباشد و بالاترین درآمد (با و بدون احتساب درآمد ناشی از هزینه اجتناب زیستمحیطی مربوط به تولید برق) به ترتیب مربوط به زبالهسوز برابر 50.95 ومحل دفن پسماند 9.13 دلار برتن (با احتساب درآمد ناشی از هزینه زیستمحیطی اجتناب شده مربوط به تولید برق) و 33.75برای زباله سوز و 0.48 برای محل دفن پسماند، دلار بر تن (بدون احتساب درآمد ناشی از هزینه زیستمحیطی اجتناب شده مربوط به تولید برق) میباشد. بنابراین بالاترین هزینهها و درآمدها مربوط به تکنولوژی زبالهسوز می باشد.در مقایسه تکنولوژیها از نظر ارزش خالص فعلی، در سناریو اول- بدون هزینه زیستمحیطی و با درآمد ناشی از برق، در سناریو دوم- بدون هزینه زیستمحیطی و با درآمد ناشی از برق وCDMدر سناریو سوم- با هزینه زیستمحیطی و با درآمد ناشی از برق وCDMدر سناریو چهارم- با هزینه زیستمحیطی و با درآمد ناشی از برق، در سناریو پنجم- با هزینه زیستمحیطی و با درآمد ناشی از برقCDM و هزینه اجتناب زیستمحیطی مربوط به تولید برق، در سناریو ششم- بدون هزینه زیستمحیطی و با درآمد ناشی از برق CDM و هزینه اجتناب زیستمحیطی مربوط به تولید برق، در چهار سناریو اول، بالاترین ارزش خالص فعلی مربوط به زبالهسوز و در دو سناریو آخر بالاترین ارزش خالص فعلی مربوط به محل دفن پسماند میباشد. در نتیجه تکنولوژی زبالهسوز با وجود داشتن هزینه و درآمد بالاتر و همچنین ارزش خالص فعلی بالاتر در چهار سناریو اول نسبت به محل دفن پسماند از توجیه اقتصادیتری برخوردار است. در کل هر دو تکنولوژی به دلیل داشتن ارزش خالص فعلی منفی زیانده و غیر اقتصادی (به لحاظ اجرا) هستند، اما در تکنولوژی محل دفن پسماند اگر درآمد ناشی از هزینه زیستمحیطی اجتناب شده مربوط به تولید برق رالحاظ کنیم (دو سناریو آخر) به دلیل داشتن ارزش خالص فعلی مثبت، سودآور و اقتصادی است و از توجیه اقتصادیتری نسبت به تکنولوژی زبالهسوز برخوردار خواهد بود.

کلیدواژه‌ها:

زبالهسوز، گاز محل دفن پسماند، استحصال انرژی، پسماند، مدیریت پسماند

کد مقاله/لینک ثابت به این مقاله

برای لینک دهی به این مقاله، می توانید از لینک زیر استفاده نمایید. این لینک همیشه ثابت است و به عنوان سند ثبت مقاله در مرجع سیویلیکا مورد استفاده قرار میگیرد:
https://www.civilica.com/Paper-SADHE02-SADHE02_094.html
کد COI مقاله: SADHE02_094

نحوه استناد به مقاله:

در صورتی که می خواهید در اثر پژوهشی خود به این مقاله ارجاع دهید، به سادگی می توانید از عبارت زیر در بخش منابع و مراجع استفاده نمایید:
علی زاده, صدیقه؛ حمیدرضا کمالان و سید مسعود منوری، ۱۳۹۲، مقایسه اقتصادی دو روش استحصال انرژی از پسماند؛ زباله سوز و محل دفن پسماند، دومین همایش ملی توسعه پایدار کشاورزی و محیط زیست سالم، همدان، شرکت هم اندیشان محیط زیست فردا، https://www.civilica.com/Paper-SADHE02-SADHE02_094.html

در داخل متن نیز هر جا که به عبارت و یا دستاوردی از این مقاله اشاره شود پس از ذکر مطلب، در داخل پارانتز، مشخصات زیر نوشته می شود.
برای بار اول: (علی زاده, صدیقه؛ حمیدرضا کمالان و سید مسعود منوری، ۱۳۹۲)
برای بار دوم به بعد: (علی زاده؛ کمالان و منوری، ۱۳۹۲)
برای آشنایی کامل با نحوه مرجع نویسی لطفا بخش راهنمای سیویلیکا (مرجع دهی) را ملاحظه نمایید.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :

  • حسین زاده بالامرزناکی، حامد (۱۳۸۹)؛" مدلسازی و بهینه سازی سیکل ...
  • امکان سنجی احداث نیروگاه زباله سوز در شهر تبریز [مقاله کنفرانسی]
  • سعیدی، نیلوفر (۱۳۹۱) " بررسی فن‌آوری هضم بی‌هوازی جهت استحصال ... (مقاله کنفرانسی)
  • شاه علی، عبداله زاده (۱۳۸۷) " گزارش آژانس بین المللی ...
  • مطالعه امکان سنجی احداث نیروگاه جریانی با استفاده از انرژی جزر و مد [مقاله کنفرانسی]
  • قطبی، سید محمود (۱۳۸۴)" طراحی سیستم پاکسازی آلاینده‌های ناشی از ...
  • مجیدی، سهیلا (۱۳۹۱)؛" بررسی فن‌آوری گازی‌سازی جهت استحصال انرژی از ... (مقاله کنفرانسی)
  • مکاری زاده، وهاب (۱۳۸۷) " ارزیابی اقتصادی نیروگاه زباله سوز ...
  • وزارت نیرو، ترازنامه انرژی، دفتر برنامه‌ریزی کلان برق و انرژی، ...
  • Aye, L.; Widjaya, E.R. 2006;" Environment and economic analysis of ...
  • BC Berli. 2009;; Tehran solid waste management project landfill preparation ...
  • Harati, A.; P ourmohammad sakha, F. 2009;" Landfill Gas Extraction ...
  • H. Brunner, P. 2012;" A cost-benefit analysis of waste incineration ...
  • Holmgren, K.; Amiri, s. 2007;" Internalizing external coste of electricity ...
  • Johannssen, L.M.; Boyer, G. 2006;" Observation solid waste landfils in ...
  • Johari, A.; Isa Ahmed, s.; Hashim, H.; Alkali, M.R. 2010;" ...
  • Shafipoor Motlagh, M.; Sarsiabi, M.; Kamalan, H. 2005;" An reactive ...
  • مدیریت اطلاعات پژوهشی

    اطلاعات استنادی این مقاله را به نرم افزارهای مدیریت اطلاعات علمی و استنادی ارسال نمایید و در تحقیقات خود از آن استفاده نمایید.

    مقالات پیشنهادی مرتبط

    مقالات مرتبط جدید

    شبکه تبلیغات علمی کشور

    به اشتراک گذاری این صفحه

    اطلاعات بیشتر درباره COI

    COI مخفف عبارت CIVILICA Object Identifier به معنی شناسه سیویلیکا برای اسناد است. COI کدی است که مطابق محل انتشار، به مقالات کنفرانسها و ژورنالهای داخل کشور به هنگام نمایه سازی بر روی پایگاه استنادی سیویلیکا اختصاص می یابد.
    کد COI به مفهوم کد ملی اسناد نمایه شده در سیویلیکا است و کدی یکتا و ثابت است و به همین دلیل همواره قابلیت استناد و پیگیری دارد.