بررسی قاعده در قانون مجازات اسلامی مصوب 1392

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 3,555

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

SCIENTIFIC01_218

تاریخ نمایه سازی: 9 مرداد 1395

چکیده مقاله:

با تصویب قانون مجازات جدید، قاعده درء نیز در مفاد آن پیش بینی شده است. بر این اساس در مورد همه جرایم در صورتی که شبه برطرف نشود، قاعده درء جاری خواهد بود. در حقوق کیفری اسلامی از جمله قواعد مهم و کاربردی قاعده دراء است که فقها در مباحث مختلف فقه جزایی خصوصاً باب حدود به آن تمسک جسته اند م. از آنجا که تمسک به مدلول این قاعده می تواند بر برائت متهم مؤثر باشد حقوق دانان عرفی نیز با تشبیه این قاعده به قاعده تفسیر به نفع متهمان را قاعده ای مترقی و مفید دانسته اند. از آنجا که قانون جدید مجازات اسلامی مفاد این معاهده را طی دو ماده قانونی مورد اشاره قرار داده است لزوم پرداختن به آن از حیث منابع و زمینه اجرای آن بیش از پیش احساس می شود. هدف از مقاله فوق بررسی قاعده درء درقانون مجازات اسلامی 92 می باشد. این مقاله یک تحقیق توصیفی - تحلیلی است و به منظور بررسی قاعده درء در قانون مجازات اسلامی 92 انجام گرفته است. به هر حال این تحقیق اهداف بسیار متعددی را در حوزه های مختلف دنبال می کند. اما اصلی ترین اهداف تحقیق بررسی جایگاه و زمینه اجرای این قاعده در حقوق کیفری ایران می باشد. نتایج تحقیق بیانگر آن است که در سال های اخیر و خصوصاً احکام دیوان عالی کشور نشان می دهد در مواردی برداشت ناصواب از قاعده درء موجب شده است و شاهد صدور احکام نادرستی باشیم که به بخشی از این احکام دیوان نیز توسط دادگاه بدوی پذیرفته شده است. این احکام قابل انتقادی دیوان در زمان صادر شده که قاعده درآ جلوه قانونی به خود نگرفته بوده است و اکنون که مستند صریح قانونی نیز برای آن وجود دارد بیم آن می رود با تفسیرهای ناصواب از آن منجر به افزایش چنین آرایی شود. با این حال قاعده درا از موضوعات بسیار خوب بود و مهم در قانون مجازات اسلامی جدید است. در این قاعده حقوق متهم مورد لحاظ قرار گرفته و امید است که با برداشت های صحیح موارد فوق شاهد صدور احکام درستی در این زمینه باشیم.

نویسندگان

مجتبی سهرابی

دانشجوی دکترای حقوق جزا و جرم شناسی

اسماعیل عبداللهی

استادیار حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد بوشهر

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آخوند خراسانی، محمد کاظم، (1019) کفایه الاصول، قم: موسسه آل ...
  • ابن نجیم، زین الدین بن ابراهیم، (1013) الاشباه والنظائر، تحقیق: ...
  • الازهری، ابومنصور محمد بن احمد، (1315)تهذیب اللغه، تحقیق: الدکتور عبدالحلیم ...
  • استفانی، گاستون و دیگران؛ (1377)حقوق جزای عمومی، ترجمه:دکتر حسن دادبان، ...
  • التهانوی، محمدبن علی، (1383ق)کشاف اصطلاحات الفنون، ج6، تحقیق: لطفی عبدالبدیع، ...
  • جامعی، میرهاشم 1388، اعمال قاعده دره در حقوق کیفری ماهوی، ...
  • الجزیری، عبدالرحمن _ دیگران(1019) کتاب الفقه علی المذاهب الاربعه و ...
  • الجوهری، اسماعیل بن حماد، ا1956م)لصحاح: تاج اللغه و صحاح العربیه، ...
  • الحرالعاملی، محمد بن الحسن، (1011) وسائل الشیعه، ج18، تهران: المکتبه ...
  • الراغب اصفهانی، حسین بن محمد، (1373)معجم مفردات للفاظ القرآن (معجم ...
  • عظیمی نصرآباد، انسی سادات :1393، رویکرد قانون مجازات اسلامی مصوب ...
  • محقق داماد، سیدمصطفی، (370 1) قواعد فقه بخش مدنی(9؟، تهران: ...
  • محمودی جانکی، فیروز، (1376) طریقیت یا موضوعیت ادله اثبات دعوا ...
  • موسوی بجنوردی، سیدمحمد، (1376)فقه تطبیقی (بخش جزایی)، ج 1، تهران: ...
  • Check the rule of doubt in the Penal Code Act ...
  • نمایش کامل مراجع