CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)
عنوان
مقاله

COMPARISON OF DIFFERENT METHODS FOR SELECTION AND SCALING OF GROUND MOTION TIME HISTORIES

اعتبار موردنیاز PDF: ۱ | تعداد صفحات: ۹ | تعداد نمایش خلاصه: ۲۴۰۱ | نظرات: ۰
سرفصل ارائه مقاله: Engineering Seimology and Strong Ground Motion
سال انتشار: ۱۳۸۶
کد COI مقاله: SEE05_361
زبان مقاله: انگلیسی
حجم فایل: ۳.۲۹ مگابات (فایل این مقاله در ۹ صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد)

راهنمای دانلود فایل کامل این مقاله

متن کامل این مقاله دارای ۹ صفحه در فرمت PDF قابل خریداری است. شما می توانید از طریق بخش روبرو فایل PDF این مقاله را با پرداخت اینترنتی ۳,۰۰۰ تومان بلافاصله دریافت فرمایید
قبل از اقدام به دریافت یا خرید مقاله، حتما به فرمت مقاله و تعداد صفحات مقاله دقت کامل را مبذول فرمایید.
علاوه بر خرید تک مقاله، می توانید با عضویت در سیویلیکا مقالات را به صورت اعتباری دریافت و ۲۰ تا ۳۰ درصد کمتر برای دریافت مقالات بپردازید. اعضای سیویلیکا می توانند صفحات تخصصی شخصی روی این مجموعه ایجاد نمایند.
برای راهنمایی کاملتر راهنمای سایت را مطالعه کنید.

خرید و دانلود فایل PDF مقاله

با استفاده از پرداخت اینترنتی بسیار سریع و ساده می توانید اصل این مقاله را که دارای ۹ صفحه است به صورت فایل PDF در اختیار داشته باشید.
آدرس ایمیل خود را در کادر زیر وارد نمایید:

مشخصات نویسندگان مقاله COMPARISON OF DIFFERENT METHODS FOR SELECTION AND SCALING OF GROUND MOTION TIME HISTORIES

   RIAHI - PhD Candidate, Department of Civil Engineering, Sharif University of Technology, Tehran
   ESTEKANCHI - Associate Professor, Department of Civil Engineering, Sharif University of Technology, Tehran

چکیده مقاله:

Limitations in the existing ground motion database force the scaling of real records to obtain accelerograms that are consistent with the ground motion target for structural design and evaluation. Usually the processes of selecting earthquake ground motions and their scaling to match the design spectrum are separate and distinct. Several methods of scaling time histories have been proposed. These include frequency-domain methods and time-domain methods. In the seismology and engineering communities the acceptance of the limits for legitimacy of scaling varies a lot. In this study different methods of scaling time histories are compared. A set of ground motion is selected and scaled with different methods to match the target response spectrum. Scaling factors obtained from different methods are compared. A new method for selecting and scaling records is introduced. The biases in the resulting nonlinear structural response, introduced by scaling of earthquake records, are compared in different scaling methods.

کلیدواژه‌ها:

کد مقاله/لینک ثابت به این مقاله

برای لینک دهی به این مقاله، می توانید از لینک زیر استفاده نمایید. این لینک همیشه ثابت است و به عنوان سند ثبت مقاله در مرجع سیویلیکا مورد استفاده قرار میگیرد:
https://www.civilica.com/Paper-SEE05-SEE05_361.html
کد COI مقاله: SEE05_361

نحوه استناد به مقاله:

در صورتی که می خواهید در اثر پژوهشی خود به این مقاله ارجاع دهید، به سادگی می توانید از عبارت زیر در بخش منابع و مراجع استفاده نمایید:
RIAHI, & ESTEKANCHI, ۱۳۸۶, COMPARISON OF DIFFERENT METHODS FOR SELECTION AND SCALING OF GROUND MOTION TIME HISTORIES, پنجمین کنفرانس بین المللی زلزله شناسی و مهندسی زلزله, تهران, پژوهشگاه بین المللی زلزله شناسی و مهندسی زلزله, https://www.civilica.com/Paper-SEE05-SEE05_361.html

در داخل متن نیز هر جا که به عبارت و یا دستاوردی از این مقاله اشاره شود پس از ذکر مطلب، در داخل پارانتز، مشخصات زیر نوشته می شود.
برای بار اول: (RIAHI, & ESTEKANCHI, ۱۳۸۶)
برای بار دوم به بعد: (RIAHI & ESTEKANCHI, ۱۳۸۶)
برای آشنایی کامل با نحوه مرجع نویسی لطفا بخش راهنمای سیویلیکا (مرجع دهی) را ملاحظه نمایید.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :

  • BHRC (2005). Iranian code of practice for seismic resistant design ...
  • Bolt, B. A., and Gregor, N. J. 1993. Synthesized strong ...
  • Building Seismic Safety Council (BSSC). (2000).، Prestandard and commentary for ...
  • Carballo, J. E., and Cornell, C. A., 2000. Probabilistic Seismic ...
  • Department of the Army, 2000. Dynamic Analysis of Concrete Hydraulic ...
  • FEMA, (2005). Improvement of nonlinear static seismic analysis procedures, FEMA-440, ...
  • Gasparini, D., and Vanmarcke, E. H. 1976. SIMQKE: A Program ...
  • International Code Council (ICC), 2003. International Building Code, Falls Church, ...
  • Kircher, C., 1996.، 0A Method for Scaling Horizontal Earthquake Time ...
  • Naeim F., Alimoradi A. and Pezeshk S. (2004), «Selection and ...
  • Riahi, H. T. and Estekanchi, H. E. (2006). *Application of ...
  • Shome, N., and Cornell, C. A. (1999). "Probabilistic Seismic Demand ...
  • Silva, W., and Lee, K. 1987. State-of-the-art for assessing earthquake ...
  • علم سنجی و رتبه بندی مقاله

    مشخصات مرکز تولید کننده این مقاله به صورت زیر است:
    نوع مرکز: دانشگاه دولتی
    تعداد مقالات: ۱۱۹۵۵
    در بخش علم سنجی پایگاه سیویلیکا می توانید رتبه بندی علمی مراکز دانشگاهی و پژوهشی کشور را بر اساس آمار مقالات نمایه شده مشاهده نمایید.

    مدیریت اطلاعات پژوهشی

    اطلاعات استنادی این مقاله را به نرم افزارهای مدیریت اطلاعات علمی و استنادی ارسال نمایید و در تحقیقات خود از آن استفاده نمایید.

    مقالات پیشنهادی مرتبط

    مقالات مرتبط جدید

    شبکه تبلیغات علمی کشور

    به اشتراک گذاری این صفحه

    اطلاعات بیشتر درباره COI

    COI مخفف عبارت CIVILICA Object Identifier به معنی شناسه سیویلیکا برای اسناد است. COI کدی است که مطابق محل انتشار، به مقالات کنفرانسها و ژورنالهای داخل کشور به هنگام نمایه سازی بر روی پایگاه استنادی سیویلیکا اختصاص می یابد.
    کد COI به مفهوم کد ملی اسناد نمایه شده در سیویلیکا است و کدی یکتا و ثابت است و به همین دلیل همواره قابلیت استناد و پیگیری دارد.