بررسی مقایسه ای دیدگاه معلمان از ارزشیابی سنتی و توصیفی

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 696

فایل این مقاله در 7 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

SHCONF01_169

تاریخ نمایه سازی: 19 اردیبهشت 1395

چکیده مقاله:

هدف تحقیق حاضربررسی مقایسه ای ارزشیابی سنتی و توصیفی ازدیدگاه معلمان ناحیه 4کرج است پژوهش حاضرا زنوع پژوهشهای توصیفی - زمینه یابی می باشد ا بزار مورداستفاده جهت جمع اوری اطلاعات یک پرسشنامه محقق ساخته متشکل از29سوال بوده جامعه اماری این پژوهش ازبین جامعه اماری اموزگاران و دبیران 120 نفر به شیوه نمونه گیری تصادفی انتخاب شدند دراین پژوهش ازالفای کرونباخ جهت پایایی ازمون استفاده شده است و برای تحلیل داده ها ازتکنیک های اماری پارامتریک ازجمله ازمون t و تحلیل واریانس یک راهه و ازمون غیرپارامتریک مجذور خی 2x استفاده شده است دراین پژوهش باتوجه به اعدادبدست آمده و مقایسه آن با جداول بحرانی ازنظر معلمان ارزشیابی توصیفی نسبت به ارزشیابی سنتی درمیزان یادگیری و دوام یادگیری تفاوت معناداری وجود ندارد این بدان معناست که درهردونوع ارزشیابی به یک اندازه درمیزان ودوام یادگیری تاثیر داارند و اما نتایج اماری اختلاف معناداری را درباره تعمیق یادگیری نشان میدهد که دمقایسه با ارزشیابی سنتی ارزشیابی توصیفی درتعمیق یادگیری نقش موثری دارد ودرادامه دارندگان مدارک کارشناسی و بالاتر نسبت به مدارک تحصیلی پایین تر دیدبازتر و مثبت تری به ارزشیابی توصیفی دارند

نویسندگان

رضا اثرزاده

کارشناسی ارشد مدیریت آموزشی، دانشگاه تهران

سهراب حقی

سازمان آموزش و پرورش استان البرز، دبیرمتوسطه اول

اعظم نظری پور

سازمان آموزش و پرورش استان البرز، آموزگار

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :