گزارشی از وضعیت متون درسی و کمک درسی رشته تاریخ، باستان شناسی و هنر در دانشگاه های ایران در ده سال گذشته

سال انتشار: 1385
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,203

فایل این مقاله در 7 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

SOCIALSCIENCECONF01_049

تاریخ نمایه سازی: 30 مرداد 1389

چکیده مقاله:

با عرض ادب خدمت استادان بزرگوار و دانشمندان و فرهیختگان.عرض شود به حضورتان ا ین گروهی که من می خواهم درباره آن خدمت شما گزارش بدهم شامل بخش های زیر است : تاریخ، تاریخ تمدن ، تاریخ فرهنگ ، باستان شناسی و تاریخ هنر. تاریخش هم تقسیم می شود به تاریخ ایران و تاریخ اسلا م. بنابراین من امیدوارم که بتوانم اجمالاً عرض گزارشی کرده باشم . مشکل م ا در ایران بحث تاریخ است که هنوز به عنوان یک علم استنادی و یک بخش صنعتی به آن نگاه می شود . و حال این که به قول آن شاعر دیرگاهیست که در خانه ی همسایه من خو انده خروس.ما حداقل به همسایه ی عرب خودمان نگاه می کنیم در فهم ودرک و طرح تاریخ چهل سال از ما جلوترند . البته یک زمانی وقتی ما به سیر تاریخ نگاه می کنیم. سفیان ثوری می گفت لما استعمل الروات الکذب استعملنا لهم التّ اریخ یعنی تاریخ را فقط برای کمک به علم رجال به کار می گرفتند که این در حقیقت روابط را بشناسند و از شرح زندگیشان تا بتوانند بر اساس آن احادیث را پید ا کنند برای کاربرد فقهی . سخاوی و س یوطی و حتی کسانی چون ز هری از تاریخ بیشتر از این انتظار نداشتند. با آمدن ابن مسکویه و ابن خلدون در غرب عالم اسلامی تاریخ رفت توی فضایی که با علم الاجتماع گره خورد . خوب آثارشان مشخص است که در این محضر من نیاز نمی دانم که آنها را ذکر کنم .در حقیقت این تحول هم چنان پیش آمد تا این که اخیراً با آمدن متفکران معاصری که در اروپا کار کردند تاریخ دوباره به یک سبک دیگر وارد علم الاجتماع شد که از منتسکیو به این طرف یک تحولاتی حاصل شد که نگاه هایمان به آن رویکرد اجتماعی به سوی تاریخ جلب کرد. بعضی هم علم و تحولات جامعه را در کشور نوش تند که حالا من ذکر نمی کنم . مارکسیست ها در واقع تاریخ را آوردند توی فضایی برای خودشان تقسیم کردند با یک طرح خاصی که آن را در حقیقت بر تاریخ تحمیل کردند . طرحشان جواب نمی داد ولی با اولین نقدی که در حقیقت رژه دوبره کرد خوب تاریخ شان شکست خورد و آن طرحشان هم شکست خورد و خودشان هم آن ها با شیوه تولیدی آسیائی شان همین شکست را اعلام کردند . متفکرانی از میان عرب آمدند مانند جابری مانند رضوان السید مانند حنفی که اینها هم فیلسوف اند هم مورخ اند چون الان دیگر تاریخ با فلسفه بیشتر گره خورده و از علم الاجتماع دارد فاصله اش بیشتر می شود حالا دیگر دقیقاً وقت طرح جدید تاریخ با فلسفه است. تاریخ را آورده اند توی بحث غنیمت و قبیله و عقیده طرحی که جابری مطرح کرد. در حقیقت هم ه ی تاریخ با این عنای ت عقیده است . بعد قبیله است یعنی حزب و دسته و غنیمت یعنی بهره هایی که انسان از تاریخ می گیرد.

نویسندگان

صادق ایینه وند

رئیس گروه تاریخ، باستا نشناسی و هنر شورای بررسی متون و کتب علوم انسانی