تأملی در نظریه های مارکسیستی و نئومارکسیستی توسعه

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 12,218

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

SOCIOCONF02_067

تاریخ نمایه سازی: 11 اردیبهشت 1394

چکیده مقاله:

نظریه های توسعه ریشه در سنت های نظری گذشته به ویژه در اواخر قرن نوزده و اوایل قرن بیستم دارد. در این میانسهم آراء برخی از اندیشمندان از جمله مارکس بیش از سایرین است. کارل مارکس منبع الهام نظریه های وابستگی،نظریات نئو مارکسیستی، و نظریات نظام جهانی بوده است. مارکسیسم کلاسیک (آرای مارکس ، لنین و لوکزامبورگ)تحلیل دقیقی از توسعه نیافتگی عرضه نمی کند. از در هم آمیختن نظریه های سنتی مارکسیستی با تحلیلهای اقتصادیمربوط به اقتصادهای توسعه نیافته ، الگوی نظریه پردازی نئومارکسیسم شکل گرفت . نئومارکسیست ها ایده مارکس را(مستعمره شدن باعث رشد اقتصادی کشورهای در حال توسعه شده است) برای کشورهای در حال توسعه قبول ندارند.در این مکتب اعتقاد بر این است که برای مطالعه توسعه نیافتگی ابتدا باید توسعه یافتگی را مطالعه کرد. نظریه پردازانمکتب وابستگی و نظام جهانی در این تقسیم بندی جای می گیرند. این نوشتار تلاش دارد تا دیدگاه مارکسیست ها ونئومارکسیست ها در مورد توسعه را مرور کرده و نقدهای وارد بر نظریه های موجود در این دو نحله فکری را ارائه کند.بدین منظور از رویکردی توصیفی-تحلیلی برای دستیابی به هدف پژوهش بهره گرفته شد. مرور نظریات موجود بیانگرآن بود که به باور مارکسیست ها، مناطق دور افتاده دنیا توسعه نیافته اند تا زمانی که توسط سرمایه داری توسعه یابند.نئومارکسیستها این نظر مارکس در مورد کشورهای در حال توسعه را به چالش می کشند. می توان جمع بندی کردکه نئومارکسیسم از دل مارکسیسم کلاسیک بیرون آمده است و به شدت وابسته به نظریه امپریالیستی لنین می باشدتا وضعیت توسعه نیافتگی بیشتر کشورهای جهان سوم امروز را تشریح نماید. وجه تمایز بین نظریه های مارکسیستی ونئومارکسیستی توسعه منوط به تفسیر آنها از موضوع امپریالیسم است. مارکسیست ارتدکس، نئومارکسیست ها را نقدکرده و معتقدند که آنها از دیدگاه های مارکسیسم کلاسیک (بویژه نوع سرمایه داری تولید) فاصله گرفته اند.

نویسندگان

محمدباقر بهشتی

استاد، دانشکده اقتصاد، دانشگاه تبریز

لیلا نصرالهی وسطی

دانشجوی دکتری جامعه شناسی اقتصادی و توسعه، دانشکده حقوق و علوم اجتماعی، دانشگاه تبریز

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • منت، دایانا. (1386)، نظریه‌های اقتصادی توسعه، تحلیلی از پارادایم‌های رقیب، ...
  • دی ماه 1393 سالن همایش‌های دانشگاه تهران ...
  • Bidet, J. and Kouvelakis, S. (2008), Critical Companion to Contemporary ...
  • Booth, D. (1985), Marxism and development sociology: Interpreting the impasse, ...
  • Jan., 2015 UT Conference Center, Tehran, Iran ...
  • Essia, U. and Okoi, I. E. (2013), Marxist political economy ...
  • Peet, R. and Hartwick, E. (2009), Theories of Development: Contentions, ...
  • Pieterse, J. N. (2010), Development Theory, University of California, Santa ...
  • Robbins, P.T. (2011), Sociology of development: Undergraduate study in Economics, ...
  • Jan., 2015 UT Conference Center, Tehran, Iran ...
  • نمایش کامل مراجع