بررسی نقش تنشهای دورهای خشکی در بهبود مقاومت به خشکی نهالهای گیاه شور پسند سیاه تاغ (Haloxylon aphyllum)

سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 602

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

SPDSA01_100

تاریخ نمایه سازی: 11 مرداد 1393

چکیده مقاله:

بررسی تغییرات پارامترهای روابط آبی در جهت بهبود مقاومت به خشکی گیاه شورپسند سیاه تاغ از طریق القاء خشکی-های دورهای و روشن نمودن مکانیزمهای فیزیولوژیک سیاه تاغ در پاسخ به کم آبی و خشکی از جمله اهداف این مطالعه بودهاست. برای این کار، روش محفظه فشار به کار گرفته شد. خشکی نسبتأ ملایم از طریق عدم آبیاری ، به نهالها القاء شد؛ به گونه ای که بعد از دو هفته پتانسیل آب شاخساره نهالهای سیاه تاغ به16/5-بار رسید. خشکی نسبتأ شدید نیز به همین ترتیب، ولی بعد از چهار هفته ممانعت از آبیاری القاء شد، بطوریکه پتانسیل آب شاخسارههای سیاه تاغ به 27/2- بارتقلیل یافت . خشکی نسبتأ ملایم برای شش دوره و خشکی نسبتأ شدید برای یازده دوره متوالی تکرار شد. در هر دو سری آزمایش پتانسیل آب نهالهای شاهد که هر دو روز یک بار آبیاری می شدند؛ در حدود 12/7- بار ثابت باقی ماند. اگرچه القاء خشکی نسبتأ ملایم به نهالهای این گونه تاغ موجب افزایش خاصیت ارتجاعی بافتهای ریشه ای و شاخساره ای شد؛ ولی بر پتانسیل اسمزی آن تأثیر معنیداری نداشت. در حالی که اعمال حشکی نسبتأ شدید، اگرچه موجب کاهش پتانسیل اسمزی و تنظیم اسمزی ریشه و شاخساره های سیاه تاغ شد؛ ولی در همان حال خاصیت ارتجاعی بافتهای سلولی آن را نیز افزایش داد.

کلیدواژه ها:

تاغ ، خشکی ، پتانسیلهای آب و اسمزی

نویسندگان

ناصر عرب زاده

مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان کرمان

وفا شهیدی

مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان کرمان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Bilan M V, Hagan CT, Carter HB. 1979. Stomata opening, ...
  • Bilan MV, leach H, Davies G. 1978. Root development in ...
  • Cutler JM, Shahan KW, Steponkus PL. 1979. Characterizati _ of ...
  • Emadian Seyed F. 1988. Physiological responses of loblolly pine to ...
  • Emadian Seyed F, Newton RG. 1989. Growth enhancement of Loblolly ...
  • Grime JP. 1979. Plant strategies and vegetation processes. Wiley, New ...
  • Joly RJ, Zaerr JB. 1987. Alternation of cell wall elasticity ...
  • May LH, Milthorpe FL. 1962. Drought resistance of crop plants. ...
  • Parker WC, Pallardy SG. 1985. Genotypic variation in tissue water ...
  • Robichaus RH, Canfield J. 1985. Tissue elastic properties of eight ...
  • Scholander PF, Hammel HT, Brad and ED, Hemmingsen EA. 1965. ...
  • Snedecor GW, Cochran WG. 1980. Statistical Methods, 7th ed., The ...
  • Turner NC. 1979. Drought resistance and adaptation to water deficit ...
  • Tyree MT, Jarvis PGG. 1982. Water in tissues and cells. ...
  • Youngman AL. 1965. An ecotypic differentiation approach to the study ...
  • نمایش کامل مراجع