بررسی علل برتری روش فازی بر فائو در طبقه بندی تناسب اراضی

سال انتشار: 1386
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 2,757

متن کامل این مقاله منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل مقاله (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

SSCI10_215

تاریخ نمایه سازی: 11 بهمن 1385

چکیده مقاله:

در ارزیابی کیفی تناسب اراضی به روش فائو تناسب فیزیکی اراضی برای نباتات مختلف مشخص می شود و در ارزیابی کمی و اقتصادی می توان میزان عملکرد محصول و میزان سوددهی هر زمین را برآورد نمود در روش پارامتریک، سطوح مختلف محدودیت مشخصات زمین در یک مقیاس کمی بین صفر تا 100 درجه بندی می شود . در این روش ابتدا ارزیابی اقلیم و سپس ارزیابی خصوصیات زمین انجام گرفته و شاخص اراضی تعیین می گردد با بکارگیری مدل پیوسته فازی در کنار مجموعه ابزار آمار مکانی می توان به طبقه بندی پیوسته ای از تناسب اراضی برای محصولات مختلف کشاورزی دست یافت . مقایسه دو روش فازی و پارامتریک نشان می دهد که اطلاعات روش فازی کاملتر و جامع تر است . به منظور مقایسه و قضاوت در مورد دقت و کارآمدی دو روش پارامتریک و فازی، ضریب همبستگی بین شاخص اراضی محاسبه شده و عملکرد زارعین را بدست می آورند . تانگ و همکاران (1991) در یک مطالعه مشابه در مورد ذرت ضریب همبستگی بین شاخص اراضی و عملکرد زارعین را به روش فازی 0/986 و به روش پارامتریک 0/927 بدست آوردند . سهرابی (1382) این ضرایب همبستگی را برای چغندر قند به روش پارامتریک و فازی به ترتیب 0/556 و 0/533 بدست آورد . پائین بودن این اعداد به علت مدیریت سنتی در مقایسه با تانگ و همکاران می باشد . هدف از این تحقیق بررسی علل برتری روش فازی بر فائو در طبقه بندی تناسب اراضی برای چغندر قند در سیلاخور لرستان بود .

نویسندگان

اکبر سهرابی

استادیار دانشکده کشاورزی دانشگاه لرستان

جهانگردی محمدی

دانشیار دانشکده کشاورزی دانشگاه شهرکرد

کیانوش بهرهی

عضو هیات علمی مجتمع آموزش جهاد کشاورزی لرستان

سیدعلیرضا سیدجلالی

عضو هیات علمی موسسه تحقیقات خاک و آب

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • سهرابی، ا. 1382. طبقه‌بندی کیفی و کمی تناسب اراضی برای ...
  • گیوی، ج. 1376. ارزیابی کیفی تناسب اراضی برای نباتات زراعی ...
  • FAO, 1992. Cropwat a compuer Progam for irrigation. Planning _ ...
  • Soil Survey Staff. 1999. Soil Taxonomy. A basic system of ...
  • Sys, C., E. Van Ranst and J. Debaveye 1991. Principles ...
  • Sys, C., E. Van Ranst and J. Debaveye. 1991. Methods ...
  • Sys. C., E. Van Ranst and J. Debaveye. 1993. Crop ...
  • نمایش کامل مراجع