مقایسه تکنیک های PCR histopathology در تشخیص بیماری یرسینیوزیس در ماهی قزل الا

یرسینیا راکری عامل بیماری دهان قرمز روده ای آبزیان است که سالانه موجب خسارات هنگفتی به صنعت آبزی پروری کشاورزی درایران جهان می گردد. تشخیص قطعی، سریع اقدام موثر برای بیماری هایی مانند یرسینیوزیس که شیوع شان در مراکز پرورش قزل آلا بسیار سریع است، از اهمیت ویژه ای برخوردار است. به رغم مزایایی که هر یک از دو روش PCR هیستوپاتولوژی در پایش تشخیص قطعی بیماری ها دارند اما دارای برخی کاستی ها نیز هستند، هدف از این تحقیق مقایسه دو روش آزمایشگاهی یاد شده در تشخیص بیماری یرسینیوزیس در ماهی قزل آلا در ایران است. در این مطالعه در آزمایشات مبتنی بر PCR، دی ان (DNA) مورد استفاده در هر واکنش PCR از بافت ماهی های قزل آلای مشکوک به بیماری استخراج محصول واکنش PCR، با استفاده از ژل الکتروفورز رو ییت می گردد. در پایش پاتولوژی، از بافت ماهی های زنده یا در حال مرگ فیکس شده در محلول فرمالین %10 استفاده شده است. سپس نمونه ها در قالب های پارافین تثبیت بوسیله میکروتوم های دیجیتال به ضخامت 7-5 میلیمتر برش داده شدند. اسلاید های آماده شده بوسیله رنگ های eosin haematoxillin رنگ آمیزی شدند. توسط media mounting مورد بررسی قرار گرفتند. در این تحقیق 20 نمونه مشکوک که علایم کلینیکالی از قبیل سپتیسمی حاد در بافت های داخلی وخونریزی سطحی در اطراف دهان مقعد از خود بروز می دادند، با تکنیک های یاد شده مورد ازمایش قرار گرفتند که در نتیجه نهایی آزمایشات بر روی نمونه های مشابه، در روش PCR تعداد نمونه های مثبت عدد در روش پاتولوژیک این تعداد عدد بود. تفاوت در نتایجثبتم کسب شده بیانگر این است که اگرچه تکنیک PCR یکی از سریع ترین حساس ترین روش های جایگزین تشخیصی در پایش یرسینیوزیس است اما عملا در تشخیص عوامل بیماری زا در بافت هایی که بدلایل مختلف سلول های آنها تجزیه یا دچار نکروز شده اند از کار آمدی کمتری در مقابل روش هیستوپاتولوژی بر خوردار است، لذا این روش یکی از بهترین روش های منوال در تشخیص نمونه هایی از این دست می باشد در نتیجه بهتر است برای بهره گیری از مزایای هر یک از این دو تکنیک در پایش تشخیص قطعی بیماری ها، از هر دو تکنیک بصورت مکمل استفاده شود.

کلیدواژه ها:

یرسینیا راکری ، تشخیص ، ماهی ، پایش ، PCR ، histopathology