بررسی مقایسه ای روشهای تحلیل مستقیم و طول موثر در تحلیل و طراحی قابهای خمشی فولادی

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 450

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

UPUE03_337

تاریخ نمایه سازی: 25 آذر 1395

چکیده مقاله:

روش طول موثر در کنترل پایداری و طراحی ستونهای فولادی به عنوان روش مرسوم مورداستفاده قرار می گیرد لحاظ نکردن پایداری سازه در کنار پایدرای ستون مجزا و همچجنین اعمال تقریبها و قضاوت مهندسی در محاسبه ضریب طول موثر K منجر به کاهش دقت در نتایج طراحی می شود آیین نامه فولاد امریکا، در آخرین ویرایش خود روش تحلیل مستقیم را جایگزین روش طول موثر به عنوان روش اصلی طراحی ستونهای فولادی کردهاست این روش با دقت بالا برای لحاظ نمودن اثرات مرتبه دوم به منظور برطرف کردن کاستهای روش طول موثر و عدم نیاز به محاسبه ضریب طول موثر K پیشنهاد دشهاست دراین تحقیق ابتدا ضوابط آیین نامه ای تحلیل و طراحی دو روش طول موثر و تحلیل مستقیم بیان می شود و سپس دو روش نسبت به هم در سه نوع سازه فولادی به قاب خمشی متوسط با تعداد طبفات 4.8 و 12 تحت بارگذاری ثقلی ثابت و سه نوع بارگذاری جانبی متغیر لحاظر ریسک لرزه ای منطقه از لحاظ اقتصادی وزن باهم مقایسه می شوند بررسیهای انجام گرفته در این تحقیق ناشن داد که روش تحلیل مستقیم در سازه های که در منطقه با ریسک لرزه ای پایین قرار گرفته و تعداد طبقات بیشتری دارندعملکردی اقتصادی تری نسبت به روش طول موثر دارد.

کلیدواژه ها:

قاب خمشی فولادی طرح لرزه ای ، مقایسه اقتصادی ، روش تحلیل مستقیم ، روش طول موثر

نویسندگان

محمد فرجی

دانشجوی کارشناسی ارشد سازده دانشگاه ارومیه

محمدرضا شیدایی

دانشیار گروه مهندسی عمران دانشگاه ارومیه

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :