سیستم پشتیبان تصمیم گیری جهت تحلیل مبتنی بر فشار در شبکه های توزیع آب

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 626

فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

WATERIUT01_021

تاریخ نمایه سازی: 18 تیر 1396

چکیده مقاله:

یکی از رویکردهای کاهش مصرف در شبکه های توزیع آب، کاستن فشار است. در این حالت، شبکه با کمبود فشار مواجه شده و نمی تواند تقاضای مورد نیاز در گره ها را به طور کامل تامین کند. بررسی رفتار شبکه در این حالت نیازمند استفاده از روش تحلیل مبتنی بر فشار است. بر خلاف تحلیل مبتنی بر تقاضا، در این حالت لازم است برای هر گره معادل های بین فشار و دبی تقاضا درنظر گرفته شود تا به طور همزمان با سایر معادلات هیدرولیکی شبکه حل شود. اغلب نرم افزارهای موجود، قابلیت انجام تحلیل مبتنی بر فشار را نداشته و فقط تحلیل مبتنی بر تقاضا را شبیه سازی میکنند. در این پژوهش، سیستم پشتیبان تصمیم گیری جهت تحلیل شبکه به روش مبتنی بر فشار بر اساس فرآیند تکرار و تحلیل مبتنی بر تقاضا توسعه داده شده تا بتوان به سادگی رفتار شبکه در شرایط کمبود فشار را شبیه سازی کرد. شبکه ای چهار حلقه ای از پژوهش های پیشین انتخاب شده و تحلیل شبکه براساس روابط مختلف بین فشار و دبی تقاضا ارایه شده است. نتایج نشان میدهد استفاده از روابط مختلف، تاثیر زیادی در جواب نهایی حاصل از تحلیل مبتنی بر فشار ندارد. در حالی که اختلاف نتایج حاصل ازتحلیل مبتنی بر فشار و تحلیل مبتنی بر تقاضا قابل توجه است

کلیدواژه ها:

تحلیل مبتنی بر فشار ، سیستم پشتیبان تصمیم گیری ، شبکه های توزیع آب

نویسندگان

محمد علی گرانمهر

دانشجوی دکترای عمران آب، دانشگاه صنعتی اصفهان،

محمدرضا چمنی

دانشیار دانشکده عمران، دانشگاه صنعتی اصفهان،

کیوان اصغری

دانشیار دانشکده عمران، دانشگاه صنعتی اصفهان،

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • _ _ نا _ _ _ _ 5. He, P., ...
  • Germnop oulos _ G. 1985. A technical note on the ...
  • Gupta, R., and Bhave, P. R. 1996. Comparison of methods ...
  • Gupta, R., Awale, A., Markam, A. and Bhave, P.R. 205. ...
  • Gupta, R. 2015. History of pres S ure-dependent analysis of ...
  • 8 83.19 88.63 20.8 88.08 20.8 88.21 20.8 88.48 20.8 ...
  • 8 83.19 88.63 20.8 88.08 20.8 88.21 20.8 88.48 20.8 ...
  • 8 71.38 20.8 72.14 20.8 72.15 20.8 71.95 20.8 ...
  • Tanyiomboh Templeman (2010) ...
  • He, P., Tao, T., Xin, K., Li, S.. & Yan, ...
  • Morley, M. S., & Tricarico, C. 2014. Pres sure-Driven Demand ...
  • Muranho, J., Ferreira, A, Sousa, J., Gomes, A., & Marques, ...
  • Muranho, J., Ferreira, A., Sousa, J., Gomes, A., & Sa ...
  • Pathirana, A. 2010. EPANET2 Desktop Application for Pressure Driven Demand ...
  • Rossman, L. A. 2011. An Overview of EPANET Version 3.0 ...
  • Suribabu, C. R. 2015. Emitter based approach for estimation of ...
  • Tabesh, M. 1998. Implications of the pressure dependency of outflows ...
  • Tabesh, M., Tanyimboh, T.T. and Burrows, R. 202. Head-driven simulation ...
  • Tanyimboh, T. T., & Templeman, A. B. 2010. Seamless pres ...
  • Tucciarelli, T., Criminisi, A., & Termini, D. 1999. Leak Analysis ...
  • Wagner, J., Shamir, U., & Marks, D. 1988. Water Distribution ...
  • نمایش کامل مراجع