CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

گواهی نمایه سازی مقاله نارسایی ها و بایسته های وکالت تسخیری در نظام حقوقی ایران

عنوان مقاله: نارسایی ها و بایسته های وکالت تسخیری در نظام حقوقی ایران
شناسه (COI) مقاله: MAYBODLAW01_313
منتشر شده در اولین همایش ملی وکالت، اخلاق، فقه و حقوق در سال ۱۳۹۳
مشخصات نویسندگان مقاله:

بهنام یوسفیان - عضو هیات علمی، دانشکده حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی واحد دامغان، دامغان، ایران
مهدی ذوالفقاری - عضو هیات علمی، دانشکده حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی واحد دامغان، دامغان، ایران

خلاصه مقاله:
حق داشتن وکیل به درستی به عنوان یکی از اصول اساسی و بنیادین در قانون اساسی کشورمان به رسمیت شناخته شده است.امروزه، حضور وکیل در جلسه ی محاکمه جزائی، جز در موارد بسیار کم اهمیت، یک ضرورت اجتماعی انگاشته می شود، ضرورتدفاع از حقوق و آزادی های فردی و ضرورت استقرار امنیت قضائی و حاکمیت قانون. به همین لحاظ است که اگر اصحاب دعویبویژه متهمان یا مظنونان، به علت فقر مالی یا به هر دلیل دیگری، نتوانند برای خود وکیلی انتخاب کنند، جامعه نمی تواند بی تفاوتباشد؛ جامعه در محکوم شدن مجرمین، اجرای صحیح قوانین و ممانعت از اشتباهات قضائی ذینفع است، جامعه از محکوم شدنو به زندان رفتن غیر قانونی و غیر ضروری شهروندان خود متضرر میشود و دقیقاً به همین دلایل منطقی است که جامعه نمی تواندنسبت به غیاب وکیل متخصص در محاکمات کیفری بی تفاوت باشد. نهاد وکالت تسخیری نیز بویژه با تصویب قانون جدید آییندادرسی کیفری تا حدودی توانسته اهمیت خود را در این زمینه نمایان سازد. در پژوهش حاضر سعی شده تا کاستی ها، نواقص واحتمالا محاسن موجود در این حوزه مورد بررسی قرار گیرد.

کلمات کلیدی:
حق داشتن وکیل، وکالت تسخیری

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: http://www.civilica.com/Paper-MAYBODLAW01-MAYBODLAW01_313.html