شهاب پورحسین ذکریائی - کارشناس ارشد مدیریت مالی، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران
مجید ششمانی - کارشناس ارشد مدیریت مالی، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران
مهدی خرم - کارشناس ارشد مدیریت مالی، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران

معیارهای سنتی ارزیابی عملکرد به دلیل در نظر نگرفتن هزینه سرمایه و نیز استفاده از اطلاعات حسابداری، در معرض انتقادات فراوانی میباشند. در طرف مقابل ارزش افزوده اقتصادی با لحاظ نمودن هزینه فرصت و سود اقتصادی، معیاری بهتری در ارزیابی ارزش ایجاد شده در شرکتها است. در این پژوهش ارتباط میان بازده داراییها و بازده حقوق صاحبان سهام با ارزش افزوده اقتصادی در شرکتهایپذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بررسی شده تا مشخص گردد که به چه میزانی معیارهای سنتی مورد اشاره منطبق با معیار ارزش افزوده اقتصادی میباشند و تا چه حد به بهبود ارزش افزودهاقتصادی ایجاد شده در بنگاه کمک میکنند. در این پژوهش از دادههای 66 شرکت بین سالهای 7831 تا 7831 از بین شرکتهای حاضر در بورس اوراق بهادار تهران استفاده شده است. نتایج اینپژوهش نشان داد که در سطح معناداری 5 درصد ضریب نرخ بازده حقوق صاحبان سهام دارای اثر مثبت و معناداری بر ارزش افزوده اقتصادی در دوره مورد بررسی بوده است. همچنین به این نتیجه رسیدیم که، در سطح معناداری 5 درصد ضریب نرخ بازده داراییها دارای اثر مثبت و معناداری بر ارزش افزوده اقتصادی در دوره مورد بررسی بوده است

ارزیابی عملکرد، ارزش افزوده اقتصادی، بازده دارایی، بازده حقوق صاحبان سهام