ندا کاوه کار - دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی سازههای آبی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه
سامان جوادی پیربازاری - دانشجوی دکتری مهندسی آبیاری و زهکشی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تربیت
کورش محمدی - دانشیار گروه آبیاری و زهکشی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تربیت مدرس تهرا

آب های زیرزمینی مهمترین قسمت منابع آب دنیا را شامل می شوند که توسط چاه ها و قنات ها و زهکش ها قابل جمع آوری است و یا بطور طبیعی از طریق تراوش یا چشمه ها در سطح زمین جریان پیدا می کند . به منظور دستیابی به یک روش مناسب و مؤثر برای حفاظت منابع آب زیرزمینی از آلودگی هائی که در آینده آنرا تهدید می کند، سیستم های ارزیابی آس یبپذیری سفره های آب زیرزمینی توسعه یافته اند . این روش ها براین اساس هستند که بعضی از مناطق دارای استعداد بیشتری برای آلوده شدن نسبت به سایر مناطق می باشند . در این تحقیق، دو روش مرسوم یعنی DRASTIC و GOD برای ارزیابی آسیبپذیری آبخوان آستانه - کوچصفهان در اس تان گیلان استفاده گردید تا ضمن تعیین نقاط حساس به آلوده شدن، مقایسه این دو روش صورت گرفته و مزایا و معایب آنها مشخص گردد . نتایج به دست آمده نشان داد، که در روش DRASTIC بیشتر مناطق در طبقه متوسط و زیاد قرار میگیرند، در حالیکه در روش GOD طبقه ناچیز و کم از و سعت بیشتری برخوردار هستند . با توجه به بالا بودن سطح ایستابی در منطقه مورد نظر و تغذیه زیاد از سطح، نتایج روش DRASTIC منطقی تر به نظر می رسد که علت آن می تواند استفاده روش DRASTIC از تعداد پارامتر بیشتر برای محاسبه شاخص باشد . لذا این روش برای استفاده در منطقه مورد مطالعه توصیه میگردد

آسیبپذیری آب زیرزمینی، DRASTIC ، GOD ، آبخوان آستانه - کوچصفهان