CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

گواهی نمایه سازی مقاله تجزیه و تحلیل روشهای کیفی ارزیابی ریسک و کیفیت استفاده از آنها در مقالات علمی پژوهشی در سالهای 2000 الی 2009

عنوان مقاله: تجزیه و تحلیل روشهای کیفی ارزیابی ریسک و کیفیت استفاده از آنها در مقالات علمی پژوهشی در سالهای 2000 الی 2009
شناسه (COI) مقاله: NCCMPGP01_042
منتشر شده در اولین همایش بین المللی HSE در پروژه های عمرانی، معدن، نفت و گاز در سال ۱۳۹۳
مشخصات نویسندگان مقاله:

سید امیر حسین علوی فر - دانشجوی دکترای اقتصاد نفت و گاز دانشگاه دولتی مسکو

خلاصه مقاله:
مقاله پیشرو حاصل مرور، طبقه بندی و بررسی تطبیقی تحقیقات علمی دهه 2000 در دنیاست که بالغ بر 100 منبع معتبر مطالعاتی می شود. هدف این مطالعات نیز تعیین، بررسی، دسته بندی، طبقه بندی، مقایسه و تجزیه و تحلیل ریسک های اصلی وتکنیکها و روش های کیفی ارزیابی ریسک می باشد.بررسی تحقیقات علمی پیشین نشان داده است که تجزیه و تحلیل ریسک و تکنیک های ارزیابی به سه دسته اصلی طبقه بندی می شوند : الف کیفی ب کمی ج تکنیک های پیوندی ) کیفی، کمی، نیمه کمی(. تکنیک کیفی بر مبنای فرایند تخمین تحلیلی و اطمینان توانایی مهندسان و مدیران می باشد. بر طبق تکنیک کمی، ریسکی به صورت کمی مد نظر قرار می گیرد که بتواند توسط روابط ریاضی تخمین زده شده و به کمک داده های تصادفی ثبت شده در محل کار، بیان گردد. تکنیک های پیوندی، این تکنیک ها پیچیدگی سطح بالایی را به دلیل مشخصه های منحصر به فردشان ایجاد کرده که از پراکندگی گسترده آن ها جلوگیری می شود. تجزیه و تحلیل های آماری مقالات منتشر شده نشان می دهد که روش های کمی ارزیابی ریسک فراوانی نسبی بیشتری (65،63 %) را نسبت به دو نوع دیگر ایجاد کرده در حالی که روش های کیفی با ( 27،68 %) رتبه دوم را دارا می باشد، علاوه بر این استفاده از روش های پیوندی به جهت پیپیدگی در فهم و اجرا در طی دوره پردازش در سطح بسیار پایینی قرار داشته است (6،69%) (P.K. Marhavilas *. D., 8 March 2011) .

کلمات کلیدی:


صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://www.civilica.com/Paper-NCCMPGP01-NCCMPGP01_042.html