محمد امین پور - دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی عمران -مکانیک خاک و پی، دانشگاه صنعت آب و برق
علی نورزاد - استادیار دانشگاه صنعت آب و برق
احمدرضا محبوبی اردکانی - استادیار دانشگاه صنعت آب و برق

تحلیل پایداری شیروانی ها عموماً جهت یک طراحی عملی مطمئن برای شیب های موجود در حفاری ها (مانند معادن روباز، حفاری راه ها و . . . ) و یا تعیین شرایط تعادل در شیب های طبیعی صورت می گیرد . تکنیک تحلیل با توجه به شرایط محلی و نوع پتانسیل گسیختگی و با در نظر گرفتن محتاطانه ضعف ها، قوت ها و محدودیت های هر روش انتخاب می شود . امروزه، دامنه گسترده ای از ابزارهای تحلیل پایداری شیروانی ها، هم برای شیب های سنگی و هم شیب های مخلوط خاکی -سنگی وجود دارد که از تکنیک تعادل حدی در شیب های ساده نامحدود و گسیختگی صفحه ای تا کدهای پیچیده مرکب المان محدود - /مجزا متغیر است . با وجود دامنه گسترده اهداف مورد نظر در کاربرد روش های عددی، ضرروی است که کاربر کاملاً با توانایی ها و محدودیت های ذاتی هر یک از روش ها آشنا باشد . این مقاله به مرور و مقایسه روش های معمول و تکنیک های عددی پیشرفته در آنالیز پایداری شیب های سنگی پرداخته و کاربرد دو روش مهم و معمول را در این تحلیل ها که روش های تعادل حدی (با رویکرد احتمالاتی ) و روش المان مجزا هستند برای شیب سنگی تکیه گاه شمالی سد گتوند ارائه نموده و مزایا و معایب آنها را نشان داده است .

شیب سنگی، روش های معمول، تکنیک های پیشرفته عددی، UDEC،SLOPE/W