CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

گواهی نمایه سازی مقاله ارزیابی و انتخاب فرآیند تصفیه فاضلاب شهری با رویکرد ساخت و بهره وری بهینه، به روش AHP (مطالعه موردی شهر شوشتر)

عنوان مقاله: ارزیابی و انتخاب فرآیند تصفیه فاضلاب شهری با رویکرد ساخت و بهره وری بهینه، به روش AHP (مطالعه موردی شهر شوشتر)
شناسه (COI) مقاله: SECM01_156
منتشر شده در اولین کنفرانس ملی پژوهش های کاربردی در مهندسی عمران (مهندسی سازه و مدیریت ساخت) در سال ۱۳۹۵
مشخصات نویسندگان مقاله:

سیدمحمود جزایری مقدس - عضو هیات علمی، دانشکده فنی مهندسی، واحد شوشتر، دانشگاه آزاد اسلامی، شوشتر، ایران
فرزاد قلی پور - دانشجوی کارشناسی ارشد، دانشکده فنی مهندسی، واحد شوشتر، دانشگاه آزاد اسلامی، شوشتر، ایران

خلاصه مقاله:
کاربرد نرم افزارها و مدل های ریاضی در انتخاب فرآیندهای تصفیه فاضلاب زمانی با ارزش است که توام با دانش فنی باشد، با توجه به کاهش منابعآبی و نیاز بشر به حذف آلایندهها، نقش تصفیه فاضلاب نسبت به گذشته پررنگتر شده است که سرمایه های کلان ناشی از ساخت این سازه هااهمیت انتخاب نوع فرآیند را بیشترمینماید، دراین راستا استفاده از تجربیات و نظرات متخصصین و خبرگان می تواند در انتخاب فرآیند بهینهکمک موثری باشد. همیشه روشهای مختلف و مکانیزم های کاربردی متفاوتی برای تصفیه، یکی از مهمترین دورریزهای شهری، به منظور تثبیتموادآلی آن در اجتماعات کوچک و بزرگ انجام می شود در بخشی از این تحقیق با استفاده از روش فرآیند تحلیل سلسه مراتبی (AHP)و با انجام کارنرم افزاری توسط نرم افزار Expert Choice با تکیه بر نظر افراد خبره، مقایسه فرآیندهای مختلف صورت گرفته است که از میان پنجفرآیند منتخب راه یافته به فرآیند تحلیل سلسله مراتبی با نرم افزار، فرآیند وتلند WETLAND (0/933) و POND با وزن (0/351) BIOLAC با(0/108) و فرآیند SBR با وزن 0/085) و CAS با وزن (0/057) دراولویت یک تا پنج قرار گرفتند، که گزینه WETLAND یا نیزار مصنوعی باقابلیت زیر سطحی بعلت وزن بیشتربا (0/399) به عنوان گزینه شماره یک برگزیده شده است. درنهایت توسط نرم افزار Expert Choice ثابت شدکه معیار اثربخشی با وزن (0/496) و معیار ساخت با (0/267) اول و دوم و زیرمعیارهای استهلاک با وزن (0/692) و سهولت دربهره برداری با وزن (0/687) و تجهیزات با وزن (0/533) و جمعیت با (0/381) و فاضلاب خام (0/267) و اقلیم با (0/251) انتخاب گردیدند. ضمنا با استناد به ارزیابی مالی صورت گرفته در مطالعه موردی این تحقیق بین گزینه های منتخب حاصل ازکار نرم افزار، گزینه POND بعلت پایین بودن هزینهساخت و سهولت بهره برداری و هزینه های بهره برداری کم ، تواما به عنوان گزینه اول از بین گزینه های دیگرشناخته شده است.

کلمات کلیدی:
فرآیندتحلیل سلسله مراتبی AHP ، تصفیه فاضلاب، پساب استاندارد، ارزش افزوده

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://www.civilica.com/Paper-SECM01-SECM01_156.html