مهدی علی آقازاده رودسری - دانشجوی کارشناسی ارشد عمران مدیریت ساخت موسسه آموزش عالی آیندگان تنکابن
علی هوشمند آیینی - استادیار گروه عمران دانشگاه آزاد اسلامی واحد رودبار

در اين پژوهش ارزيابي امكان بكارگيري نوع سقف در ساختمان هاي چند طبقه اي از نظر كيفيت،هزينه و زمان مورد توجه بود. در اين خصوص انواع مختلف سيستم هاي سقف اعم از سنتي و نوين شامل سقف تيرچه و بلوك - كروميت - دال بتني – يوبوت و كوباكس و ... در ابتدا با استفاده از روش AHP و نرم افزار AHP SOLVER براساس معيارهاي مختلف فني و اقتصادي و اجرايي ارزيابي و اولويت بندي گرديد. در ادامه نيز براي ساختمان هاي 2 و 5 و 10 و 12 طبقه سيستم هاي سقف مورد ارزيابي قرار گرفت. نتايج حاصل از تحليل انجام شده نشان داد كه در مجموع سقف كوبياكس و يوبوت به عنوان دو سقف نوين در رتبه هاي اول و دوم قرار دارند. با توجه به اينكه وزن بدست آمده براي اين دو سقف با يكديگر برابر مي باشند لذا به اتفاق مي توان رتبه اين دو سقف را در جايگاه نخست در نظر گرفت. سقف تيرچه و بلوك با وزن 0/174 در رتبه دوم قرار داشت. سقف كامپوزيت با وزن گزينه 0/141 به عنوان گزينه سوم و بالاخره گزينه دال بتني با وزن گزينه 0/135 به عنوان گزينه چهارم قرار داشت. سقف كروميت نيز با وزن 0/122 در رتبه آخر قرار داشت. همچنين همانطور كه مشخص گرديد براي سقف تيرچه و بلوك بعد از بهينه سازي سازه هاي 2 و 5 و 10 و 12 طبقه به ترتيب وزن سازه هاي 5 و 10 و 12 طبقه به ترتيب به ميزان 3/24 و 7/78 و 9/42 برابر نسبت به سازه 2 طبقه افزايش داشت. براي سقف دال بتني بعد از بهينه سازي سازه هاي 2 و 5 و 10 و 12 طبقه به ترتيب وزن سازه هاي 5 و 10 و 12 طبقه به ترتيب به ميزان 3/36 و 8/23 و 9/85 برابر نسبت به سازه 2 طبقه افزايش داشت. وزن سازه در حالتي كه سقف از نوع يوبوت بود حداكثر تا حدود 30 درصد نسبت به سقف دال بتني كاهش يافت. براي سازه هاي 2 و 5 طبقه نسبت كاهش وزن سازه ( وزن سقف و بهينه شدن آن و در نتيجه تاثير بر وزن سازه ) 20 درصد و براي سازه 10 طبقه اين نسبت 25 درصد و براي سازه 12 طبقه اين نسبت 30 درصد بدست آمد.

سیستم سقف سنتی, سیستم سقف نوین, روش AHP، سقف کوبیاکس, دال بتنی