عطیه اسکندری - کارشناس ارشد فقه و حقوق اسلامی
حشمت الله ویس کرمی - کارشناس ارشد جفرافیا و برنامه ریزی شهری
نسرین مرادی - کارشناس ارشد زبان و ادبیات فارسی
پریسا عزیزی خسروآباد - کارشناس علوم اجتماعی
جواد اکبرپور - کارشناس ادبیات پارسی و دانشجوی کارشناسی ارشد تاریخ

از مهم ترین مباحث اخلاق کاربردی و فلسفه اخلاق، بحث «تزاحم های اخلاقی» است؛ چرا که گاهی انسان در انجام وظایف اخلاقی یعنی فضایل یا رذایل دچار تزاحم می شود. به منظور شناسایی انواع تعارض اخلاقی، منشاهای شکل گیری تعارض، شیوه های مواجهه اندیشمندان با مسئله تعارض و وجود معرفی مباحث علم اصول فقه که می توان به موضوع تعارض اخلاقی کمک کرد بر آن شدیم که به نگارش این مقاله اقدام کنیم.برای رفع تزاحم علمای اخلاق، شیوه ه ایی ارائه نموده اند. دو مورد از شیوه های حل آن، که در این مقاله با روش توصیفی– تحلیلی مورد بررسی قرار گرفته، یک روش از طریق قاعده عقلی «تقدیم اهم بر مهم» می باشد. و روش دوم مطلق گرایی اخلاقی است . این مقاله در دو بخش این بحث را بررسی می کند: اول معناشناسی و بررسی های مفهومی مفاهیمی همچون تعارض، تزاحم، اهم و مهم و مطلق گرایی و دوم، که مهم ترین بخش مقاله است، به بررسی اهمیت و ضرورت، مراتب حل تزاحم های اخلاقی و شاخص های تقدیم اهم بر مهم و مطلق گرایی اخلاقی پرداخته است.

تعارض، تزاحم، تزاحم اخلاقی، قاعده اهم و مهم، قاعده مطلق گرایی اخلاقی