CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

مقایسه ابعاد کیفیت تدریس با پرسش نامه های ارزشیابی دانشجویان از کیفیت آموزش و نظرخواهی از دانشجویان؛ دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه

عنوان مقاله: مقایسه ابعاد کیفیت تدریس با پرسش نامه های ارزشیابی دانشجویان از کیفیت آموزش و نظرخواهی از دانشجویان؛ دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه
شناسه ملی مقاله: JR_EDCBM-8-4_008
منتشر شده در در سال 1394
مشخصات نویسندگان مقاله:

آمنه قره تپه - Education Department, Health Faculty, Kermanshah University of Medical Sciences, Kermanshah, Iran
منصور رضایی - Biostatistics Department, Health Faculty, Kermanshah University of Medical Sciences, Kermanshah, Iran
یحیی پاسدار - Nutrition Department, Health Faculty, Kermanshah University of Medical Sciences, Kermanshah, Iran
فاطمه اسدی - Environmental Health Engineering Department, Health Faculty, Kermanshah University of Medical Sciences, Kermanshah, Iran
یحیی صفری - Lesson Planning Department, Paramedical Faculty, Kermanshah University of Medical Sciences, Kermanshah, Iran
مریم نظری - Educational Psychology Department, Psychology Faculty, Kerman Branch, Islamic Azad University, Kerman, Iran

خلاصه مقاله:
اهداف: هدف ارزش یابی اساتید که بخشی از آن به عهده دانشجویان گذاشته شده است، بهبود کیفیت تدریس و ارتقای سطح آموزش در دانشگاه است. در این راستا استفاده از فرم­های ارزش یابی معتبر که منجر به شناخت مشکلات تدریس و یادگیری شود حایز اهمیت است. این پژوهش با هدف مقایسه ابعاد کیفیت تدریس با استفاده از پرسش نامه های ارزش یابی دانشجویان از کیفیت آموزشی و نظرخواهی از دانشجویان انجام شد. ابزار و روش­ها: در این مطالعه توصیفی- تحلیلی از نوع همبستگی که در نیم سال دوم سال تحصیلی ۹۱-۱۳۹۰ صورت گرفت، ۲۵۱ دانشجوی دانشکده بهداشت دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه به شیوه سرشماری در مطالعه شرکت نمودند. ابزار پژوهش، پرسش نامه های ارزش یابی دانشجویان از کیفیت تدریس و نظرخواهی از دانشجویان بود. به منظور تحلیل داده ها از آزمون های T زوجی، T مستقل، آنالیز واریانس، مجذور کای، من- ویتنی یو، کروسکال والیس، ضریب همبستگی پیرسون و توکی استفاده شد. یافته­ها: مقایسه نمره کلی ارزش یابی اساتید بر حسب درجه علمی اساتید و همچنین مقطع و رشته تحصیلی دانشجویان بین دو پرسش نامه تفاوت معنی­داری نشان داد (۰۵/۰p<). رابطه بین حجم کار مربوط به هر درس و میزان علاقه به درس با نمره کلی ارزش یابی اساتید براساس پرسش نامه ارزش یابی دانشجویان از کیفیت آموزشی معنی دار بود (۰۰۱/۰p<). نتیجه­گیری: هر دو پرسش نامه از پایایی قابل قبولی برخوردارند، اما پرسش نامه ارزش یابی دانشجویان از کیفیت آموزشی ابعاد چندگانه تدریس را بهتر نمایان می سازد و در نشان دادن نقاط ضعف و قوت کیفیت تدریس اساتید کارآمدتر است.

کلمات کلیدی:
Teaching, Student Evaluation of Education Quality, Data Collection, Students, Public Health, کیفیت تدریس, ارزش یابی دانشجویان از کیفیت آموزشی, دانشکده بهداشت

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1719493/