حسین بادامچی - Assistant Professor, Faculty of Literature and Human Science, Department of History, University of Tehran, Tehran, Iran
کلثوم غضنفری - Assistant Professor, Faculty of Literature and Human Science, Department of History, University of Tehran, Tehran, Iran
پروین داوری - MA in Ancient History of Iran, Faculty of Literature and Human Science, Department of History, University of Tehran, Tehran, Iran

در دین زردشتی، شواهدی مبنی بر وجود ازدواج موقت وجود دارد که میتوان آن را با متعه یا ازدواج موقت در فقه امامیه تطبیق داد. اگرچه میان فقهای امامیه و اهل تسنن در تداوم مشروعیت این نوع ازدواج اختلاف نظر وجود دارد، فقهای امامیه با استناد به قرآن و روایات قائل به تداوم آن هستند. این نوع ازدواج از نظر فقه امامیه مشروع است، اما برای انعقاد آن باید شرایطی احراز شود که در صورت وجود آن شرایط، چنین ازدواجی صورت میپذیرد. در دین زردشتی نیز، اگرچه مبحث مجزایی در رابطه با این نوع ازدواج وجود ندارد، با توجه به شواهد موجود در متون پهلوی باقی مانده میتوان وجود چنین ازدواجی را تایید کرد. در این پژوهش، نخست به مسئله ازدواج موقت در دین زردشتی با توجه به شواهد مستقیم و غیر مستقیم موجود در متون پهلوی پرداخته شده و سپس همین مسئله از منظر اسلام بررسی شده است. در پایان، به تطبیق موارد مطرح شده و تحلیل شباهتها و تفاوتهای آن ها اقدام شده است. بررسیها نشان میدهد که ازدواج موقت در دو دین زردشتی و اسلام شباهت درخور توجهی به هم دارند؛ اگر چه گاه در اهداف و شرایط این نوع ازدواج تفاوتهایی نیز قابل مشاهده است.

Imami Jurisprudence, law, Temporary Marriage, Zoroastrianism