مرجان نقدیان - دانشگاه آزاد اسلامی واحد ابرکوه، گروه اقتصاد ، ابرکوه، ایران
شکوه نامدار - دانشگاه آزاد اسلامی واحد ابرکوه، گروه اقتصاد ، ابرکوه، ایران
احمد دهقانی فیروزآبادی - دانشگاه آزاد اسلامی واحد ابرکوه، گروه اقتصاد ، ابرکوه، ایران

داوری همواره به عنوان جایگزینی برای رسیدگی قضایی مطرح بوده است، در قانون آیین دادرسی مدنی ایران نیز ۴۸ماده ( مواد ۴۵۴ تا ۵۰۱ ) بدان اختصاص یافته که این امر نشان دهنده اهمیت این نهاد از نظر مقنن ایران است. داوران در حل و فصل اختلافات از اختیارات و تکالیفی برخوردار هستند که می تواند موجب مسئولیت آن ها شود، مبنای این مسئولیت در حقوق کشورهای مختلف متفاوت است، اختلافات مشابهی نیز در خصوص حدود اختیارات آن ها وجود دارد، در این تحقیق مبنای مسئولیت داور در حقوق ایران، اسناد بین المللی و حقوق سایر کشورها از حیث قراردادی، غیر قراردادی و یا حرفه ای بودن از یک سو و حدود این مسئولیت از حیث مطلق، مقید و یا مصون بودن مورد بررسی قرار گرفته و مشخص گردیده که کشورهای مختلف راهکارهای متفاوتی را در پیش گرفته اند و به همین دلیل غالب اسناد بین المللی به صراحت در این موضوع تعیین تکلیف ننموده اند.

داور، مسئولیت قراردادی، مسئولیت غیر قراردادی، مسئولیت حرفه ای، مصونیت مطلق، مسئولیت مطلق