CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

مکانیزم های موجود درآزمون و ارزیابی سیستم های توصیه گر

عنوان مقاله: مکانیزم های موجود درآزمون و ارزیابی سیستم های توصیه گر
شناسه ملی مقاله: CSITM02_105
منتشر شده در دومین همایش ملی مهندسی رایانه و مدیریت فناوری اطلاعات در سال 1394
مشخصات نویسندگان مقاله:

زهرا صندوقدار - دانشجوی دانشگاه آزاد اسلامی،واحد سمنان.
فرزین یغمایی - عضوهیئت علمی دانشگاه سمنان

خلاصه مقاله:
در دنیای امروز باگسترش تجارت الکترونیک و حجم قابل توجه دادو ستد،از طریق وب سایت ها وافزونگی اطلاعات و تنوع کالاهای در دسترس،خریداران دچار نوعی سردر گمی در انتخاب شده اند.از این رو برای غربال کردن اطلاعات با توجه بهاحتیاجات و علایق مشتریان و راهنمایی آنهادر انتخاب محصولات مناسب سیستم هایی به طور جدی مورد نیاز میباشد. برای حل این مشکل، شخصی کردن وب به یک پدیده محبوب به منظور سفارشی کردن محیط های وب تبدیل شده است. هدف از سیستم های شخصی ساز فراهم کردن نیازهای کاربران، بدون اینکه به طور صریح آن ها را بیان کنندیا نشان بدهند میباشد.سامانه توصیهگریا سامانه پیشنهادگر،با تحلیل رفتار کاربر خود اقدام به پیشنهاد مناسب ترین اقلام مینمایندو امروزه در زمینه های گوناگون شاهد کاربردهای آنان هستیم. از این رو آزمون و ارزیابی این سیستم ها و اینکه تا چه اندازه با علایق کاربر سازگاری دارد مهم است. تایید واعتبارسنجی در واقع یک پروسه ترکیبی برای تضمین کیفیت نرم افزار میباشد.به طور مختصر تایید تضمینی برای درستی از جنبه تکنیکی و اعتبار سنجی تضمینی از نظر قابل قبول بودن نرم افزار از طرف مشتری یا استفاده کننده میباشد. در این مقاله مروری برمعیارهای متداول برای آزمون و ارزیابی سیستم های توصیه گر خواهیم داشت.در انتها نیز دو روش کلی برای ارزیابی هر متریک رابیان خواهیم کرد

کلمات کلیدی:
سیستم های توصیه گر، علایق کاربر،تایید و اعتبارسنجی، لیست رنک، اعتماد مشتری،آزمون و ارزیابی

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/422866/