CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

بررسی دستورالعمل‌های ATC 40 و FEMA 356 و مقایسه روش‌های ارائه شده در آنها

عنوان مقاله: بررسی دستورالعمل‌های ATC 40 و FEMA 356 و مقایسه روش‌های ارائه شده در آنها
شناسه ملی مقاله: IRNC01_069
منتشر شده در همایش ملی مقاوم سازی ایران در سال 1387
مشخصات نویسندگان مقاله:

محمدعلی برخورداری - استادیار دانشگاه علم و صنعت تهران
غلامرضا قدرتی امیری - استاد دانشگاه علم و صنعت تهران
علی چراغعلی زاده - کارشناس ارشد مهندسی سازه، دانشگاه علم و صنعت ایران

خلاصه مقاله:
در سالهای اخیر با توجه به کاستی های روشهای نیرویی طراحی سازه ای، نیاز ارائه روشهای جدید بر مبنای تحلیلهای غیر خطی و در نظر گرفتن رفتار واقعی اجزای سازه در هنگام زلزله را اشکار شد و بر این اساس روش مهندسی زلزله بر اساس عملکرد ارائه شد. در علم مهندسی زلزله با ورود و جایگزینی شیوه طراحی وبر اساس عملکرد بجای روش قدیمی طراحی بر اساس نیرو، بسیاری از آیین نامه های جهان دستخوش تغییرات بنیادی شده اند. از جمله موسساتی که در این زمینه تحقیقاتی داشته اند می توان از انجمن تکنولوژی کاربردی ATC و ATC 40 و FEMA356 ارائه داده اند که هر کدام روش متفاوتی را توصیه کرده اند. ATC40 از روش طیف ظرفیت و FEMA356 از روش ضرایب تغییر مکان استفاده می کنند. در این مقاله سعی شده با ارائه مثال عددی، روشهای طیف ظرفیت و ضرایب تغییر مکان بررسی شود و نتایج انها مورد مقایسه قرار می گیرد.

کلمات کلیدی:
طراحی بر اساس عملکرد - طیف ظرفیت - ضرایب تغییر مکان - ATC40 – FEMA 356 – پوش آور

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/46459/