نوید داوری - کارشناس نمودارگیری از گل حفاری، شرکت ملی حفاری ایران
پرویز غضنفری - گروه زمینشناسی، دانشگاه بین المللی امام خمینی

پس بار گذاری دادههای خام نمودارهای پتروفیزیکی چاههای مورد بررسی در نرم افزار ژئولاگ، ویرایشهای عمقی و تصحیحات محیطی لازم بر روی دادهها انجام شد. سپس با در نظر گرفتن دادههای زمینشناسی و چینه شناسی منطقه و میدان مورد بررسی، مدل اولیه پتروفیزیکی هر چاه تهیه شد. با تشریح و استفاده از هر یک از روشهای قطعی و احتمالی در تفسیر و ارزیابی پتروفیزیکی و مقایسه نتایج این دو روش، توان محاسباتی و نقاط ضعف و قدرت هر یک از این دو روش مورد بررسی قرارگرفت. باتوجه به محاسبه مقدار تخلخل به دو روش قطعی و احتمالی، از مقایسه نتایج حاصل از این روش در 4 چاه مورد بررسی روش احتمالی همبستگی بیشتری را نسبت به روش قطعی نشان می دهد. همچنین برپایه نتایج بهدست آمده از مقادیر حاصله از اشباع آب به دو روش ایندونزیا و آرچی در چاههای مورد مطالعه روش ایندونزیا روش قابل اعتمادتری میباشد. در این مطالعه همچنین زونهای 3 ، 5 و 6 مشخص شد. این زون ها دارای بهترین پارامترهای کیفیت مخزنی میباشند.

سازند سروک، پتروفیزیک قطعی و احتمالی، میدان نفتی آزادگان، تخلخل، اشباع آب