CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

اعاده دادرسی و تجدیدنظر در احکام در حقوق ایران

عنوان مقاله: اعاده دادرسی و تجدیدنظر در احکام در حقوق ایران
شناسه ملی مقاله: PESLSBTM01_135
منتشر شده در کنفرانس جهانی روانشناسی و علوم تربیتی، حقوق و علوم اجتماعی در آغاز هزاره سوم در سال 1395
مشخصات نویسندگان مقاله:

حامد تیموری نیا - دانشگاه آزاد اسلامی، واحد زاهدان، دانشکده حقوق و علوم سیاسی،گروه حقوق، زاهدان، ایران
عسکر جلالیان - دانشیار گروه حقوق دانشگاه پیام نور تهران مرکز

خلاصه مقاله:
اعاده دادرسی یا تجدید محاکمه یا تمدید رسیدگی، از طرق فوق العاده رسیدگی به امور کیفری است. این طریق رسیدگی در مورد احکام قطعی قابل اجرا و اعمال است و احکام غیرقطعی از شمول مقررات تجدید محاکمه خارج می باشند. اعاده دادرسی در قوانین کیفری دارای تحولات و تغییراتی است. هدف از اعاده دادرسی و تجدیدنظر آرا، احترام به اعتبار امر مختومه و اجرای عدالت کیفری و رعایت حقوق مسلم محکوم علیه است که بر اساس اشتباه محکوم شده است. در حقوق ایران، صدور حکم در غیر از موضوع دعوا یا به بیش تر از آن، تضاد در مفاد حکم، صدور احکام متعارض، اثبات اصالت سند و مخالفت بین با شرع از جهات اعاده دادرسى اعلام شده اند. بر این اساس پژوهش حاضر با عنوان اعاده دادرسی و تجدیدنظر در احکام در حقوق ایران به بررسی اعاده دادرسی و تجدیدنظر در احکام کشور می پردازد. روش انجام پژوهش توصیفی تحلیلی می باشد. نتایج حاصل از - پژوهش نشان می دهد که: مهم ترین مؤلفه در تشخیص اجرا آرای قطعی در حقوق ایران موضوع اعاده دادرسی و تجدیدنظرخواهی می باشد و نسبت به حکمی که درنتیجه درخواست اعاده دادرسی صادر می شود. دیگر اعاده دادرسی پذیرفته نخواهد شد. همچنین اعاده دادرسی با تجدیدنظرخواهی هم متفاوت است.

کلمات کلیدی:
اعاده دادرسی، تجدیدنظر، حقوق ایران، حکم قطعی، رأی

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/516490/