زینب ثابت بیرجندی - کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد دامغان
سید حسین سادات حسینی - دکتری تخصصی حقوق خصوصی استاد یار دانشگاه آزاد اسلامی واحد دامغان

پشتوانه ی محکمی برای نقد شدن نداشته و به جهت اطمینان خاطر تجار بحث ضمانت در آن مطرح شده است؛ حقوقدانان مختلف به جهت عدم تصریح قانون گذار در مواد قانون تجارت مبنی بر تضامنی بودن یا نبودن مسئولیت ضامن؛ تفاسیر مختلفی را ارائه داده اند. با توجه به این که در قانون فرانسه مسئولیت ضامن چک از مقررات حاکم بر ضمانت در برات تبعیت می کند کنوانسیون ژنو اصل بر تضامنی بودن مسئولیت ضامن در چک را پذیرفته است و همچنین از آراء مختلف دیوان عالی کشور و نظریات مشورتی اداره حقوقی قوه ی قضاییه این موضوع را به طور واضح می توان استنباط کرد، اما همچنان جریان مسئولیت تضامنی در رابطه ی ضامن و مضمون عنه مورد تردید واقع شده است که منشا اصلی این تردید به نگارش ماده 314 قانون تجارن باز می گردد که اگر براساس متن ماده مزبور براساس مصوبه مجلس این ماده مورد بررسی قرار گیرد نمی توان مسئولیت تضامنی برای ضامن قائل شد بلکه مسئولیت از نوع مشترک است و چنانچه بدون در نظر گرفتن آن و با توجه به رویه های قضایی عمل شود ،مسئولیت ضامن تضامنی است.

ضمانت، مسئولیت تضامنی، مسئولیت مشترک