محمد حسن زاده - عضو هیات علمی دانشگاه تربیت مدرس

حوزه های راهبردی که برای کشورها مورد شناسایی و به عنوان اولویت در حوزه علم و فناوری مورد توجه قرار می گیرند انتظار می رود که در آینده قابل پیش بینی مسیر تحقیق و توسعه در کشور را به سمت و سوی از پیش تعیین شده سوق داده و مزیت رقابتی قابل ملاحظه ای در اختیار آن کشور قرار دهد در جمهوری اسلامی ایران نیز حوزه هایی مانند نانوتکنولوژی بیوتکنولوژی اطلاعات و ارتباطات هوا و فضا تکنولوژی هسته ای و غیره در اسناد بالا دستی به عنوان حوزه هایی راهبردی مشخص شده است مرحله بعد از تعیین حوزه هایی اولویت دار تعیین روش شناسی مناسب برای پایش حوزه های راهبردی است تا از طریق امکان ارزیابی مناسب و محک زنی دستاوردهای حاصله در این حوزه ها با توجه به اهداف تعیین شده فراهم گردید به نظر می رسد روش شناسی جامع در این زمینه ارایه نشده است بر همین اساس در این مقاله با بررسی و نقش روش های موجود برای پایش برون دادهای علمی یک روش شناسی جامع با توجه به ویژگی های سنجش و ارزیابی علم در سطح راهبردی ارایه گردیده است در این روش شناسی ارزیابی برمبنای شاخص های کمی و کیفی مورد توجه قرار گرفته و نگاه زبان معناشناختی به صورت ویژه مورد توجه قرار گرفته است که زمینه را برای ارتباطات میان رشته ای فراهم می آورد

علم،حوزه های راهبردی،پایش و محک زنی،روش شناسی،ارزیابی