CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

مقایسه عملکرد وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی و وزارت علوم، تحقیقات و فناوری ایران با شاخص های کلیدی معرف توسعه پژوهش با استفاده از تکنیک دلفی فازی

عنوان مقاله: مقایسه عملکرد وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی و وزارت علوم، تحقیقات و فناوری ایران با شاخص های کلیدی معرف توسعه پژوهش با استفاده از تکنیک دلفی فازی
شناسه ملی مقاله: JR_JTDM-2-4_003
منتشر شده در شماره 4 دوره 2 فصل بهار در سال 1394
مشخصات نویسندگان مقاله:

امیر علی سیف الدین - عضو هیات علمی دانشکده علوم و فنون نوین دانشگاه تهران
فاطمه ثقفی - عضو هیات علمی دانشکده مدیریت دانشگاه تهران، تهران
محمد مهدی ذوالفقار زاده - عضو هیات علمی دانشکده مدیریت دانشگاه تهران
مهدی حمیدی - دانشجوی کارشناسی ارشد مدیریت تکنولوژی دانشگاه تهران

خلاصه مقاله:
لازمه نیل به اهداف توسعه ملی برخورداری از دانش و تکنولوژی پیشرفته است که تنها در سایه انجام پژوهش های بنیادی، کاربردی و توسعه ای کسب می شود. لذا ارزشیابی و نظارت بر وضعیت پژوهش امری غیر قابل اجتناب است. از طرفی ارزشیابی و نظارت وقتی به شکل موثر انجام می شود که شاخص های دقیق و مناسبی برای آن شناسایی، تدوین و برای تصمیم گیری در اختیار سیاست گذاران این حوزه قرار گیرد. در همین راستا این پژوهش شاخص های کلیدی توسعه پژوهش در سطح کشور را با تمرکز بر بخش بهداشت و درمان شناسایی کرده و وضعیت شاخص ها در این بخش را در مقایسه با دانشگاه ها و موسسات زیر نظر وزارت علوم، تحقیقات و فناوری مورد مقایسه قرار می دهد. روش پژوهش حاضر، توصیفی- تحلیلی است و برای تجزیه وتحلیل اطلاعات از تکنیک دلفی فازی ایشیکاوا با نظر 8 خبره استفاده شده است. یافته ها نشان می دهد که 30 شاخص از مجموع 74 شاخص استخراج شده توسط محقق از نگاه خبرگان عوامل کلیدی محسوب می شوند که باید به طور مستمر مورد پایش قرار گیرند. همچنین آمارهای منتسب به تعدادی از شاخص ها، تفاوت های قابل توجهی را در مقایسه وضعیت وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی نسبت به وزارت علوم، تحقیقات و فناوری نشان می دهد.

کلمات کلیدی:
پژوهش، شاخص، بهداشت و درمان، علوم، تحقیقات و فناوری، دلفی فازی

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/665436/