بررسی همانندی و ناهمانندی دیدگاههای دست اندرکاران بخش دولتی و خصوصی نظام مرتعداری ایران
عنوان مقاله: بررسی همانندی و ناهمانندی دیدگاههای دست اندرکاران بخش دولتی و خصوصی نظام مرتعداری ایران
شناسه ملی مقاله: JR_ASNR-2-2_006
منتشر شده در شماره 2 دوره 2 فصل پاییز در سال 1396
شناسه ملی مقاله: JR_ASNR-2-2_006
منتشر شده در شماره 2 دوره 2 فصل پاییز در سال 1396
مشخصات نویسندگان مقاله:
سیده زهره میردیلمی - دکتری علوم مرتع دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، جمهوری اسلامی ایران.
عادل سپهری - استاددانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، جمهوری اسلامی ایران.
حسین بارانی - دانشیاردانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، جمهوری اسلامی ایران.
عزت اله مرادی - دانشجوی دکتری علوم مرتع دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، جمهوری اسلامی ایران.
خلاصه مقاله:
سیده زهره میردیلمی - دکتری علوم مرتع دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، جمهوری اسلامی ایران.
عادل سپهری - استاددانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، جمهوری اسلامی ایران.
حسین بارانی - دانشیاردانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، جمهوری اسلامی ایران.
عزت اله مرادی - دانشجوی دکتری علوم مرتع دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، جمهوری اسلامی ایران.
دستاندرکاران نظام مرتعداری ایران دیدگاههای ویژهای درمورد مشکلهای نظام مرتعداری دارند. یافتن نقاط ناهمانندی دستاندرکاران نظام مرتعداری در تصمیم گیری و برنامهریزی میتواند موثر باشد. به گونه ای که هرگونه اقدام و سیاستگذاری که بخواهد توسط مدیران و مسیولان انجام شود، مستلزم آن است که تصویر واضح و شفافی از نقاط ناهمانندی و همانندی دست اندرکاران در مورد دلیلهای ناکارآمدی نظام مرتعداری به صورت همه جانبه وجود داشته باشد. در این مقاله، در ابتدا دیدگاه چهار گروه اصلی ذینفعان و دستاندرکاران مراتع(بهرهبرداران، کارشناسان اجرا و مدیران، استادان دانشگاه و پژوهشگران، اعضای شرکتهای تعاونی و بخش خصوصی) در سطح منطقه ای(استان گلستان و خراسان شمالی)، درمورد دلیلهای ناکارآمدی نظام مرتعداری ایران بررسی شده است. سپس میانگین نظرهای دردو بخش دولتی و خصوصی بررسی و ارایه شد. دلیلهای ناکارآمدی نظام مرتعداری ایران از سه معیار اقتصادی- اجتماعی، بومشناختی و سیاستی- نهادی بررسی شده است. دادههای لازم از راه پرسشنامه و مصاحبه باز با تعداد 186 نفر از اعضای هر یک از چهار گروه بیان شده به دست آمده است. انتخاب جامعههای پاسخگو بر اساس نمونهگیری هدفمند بوده است. اعتبار و روایی سوالهای پرسشنامه از طریق محاسبه ضریبCronbach s α (alpha) و هییت متخصصان ارزیابی شد. نتایج پرسشنامه ها و مصاحبه های انجام شده با استفاده از تحلیل تشخیصی در محیط نرمافزار آماریSTATISTICAتجزیه و تحلیل شد. بررسی دیدگاه گروههای استفادهکننده نشان میدهد بخش خصوصی عمده اجزای مشکلزا مراتع را کمبود آب و خشکسالی میدانند درحالیکه بخش دولتی مسایل برون سازمانی را عمدهترین جزء مشکل زا میدانند که نشانگر این است که این دو بخش به صورت سلسله مراتبی دیدگاهها و نظرهای خاص خود را دارند که در برنامه ریزی و تصمیم گیریها حایزاهمیت است
کلمات کلیدی: بهره برداران، پرسشنامه، تحلیل تشخیصی، ناکارآمدی
صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/685467/