مهدی شیدائیان - عضو هیات علمی دانشگاه تهران،دانشکده حقوق
شهناز اسدی نیا - دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه تهران
سمیه فضلی - کارشناس ارشد حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه تهران

امروزه به دلیل اهمیت و جایگاه ویژه شهادت در اثبات دعوای کیفری، و در معرض تهدید و انتقام بودن شهود، قانونگذاران در راستای حمایت روانشناختی، امنیتی و هویتی از شاهد در قوانین اقدام نموده و این امر هرچند سبب اثبات جرایم و تسریع جریان دادرسی و...میشود اما از طرف دیگر، موجبات تعارض با حقوق متهم و از بین رفتن اصل بیطرفی و تساوی سلاحها را فراهم آورده و حقوق دفاعی متهم که بشر، امروزه پس از قرنها تلاش بدان دست یافته و میراث حقوقی و گرانبهای جامعه بشری است، را در معرض خدشه قرار میدهد. در این پژوهش ما در پی یافتن چگونگی حل این تعارضات سازگاری، بین این دو موضوع5 ظاهرا0 متضاد و رابطه حمایت از شهود با حقوق متهم، میباشیم. تردیدی نیست که دادرسی منصفانه ایجاب میکند که اصحاب دعوی از سلاحهای مساوی برخوردار بوده و متهم نیز بتواند شهود خود را به دادگاه معرفی و در تحصیل دلیل، مشارکت کند. در ابتدا تعارضی بین این دو حق(حمایت شاهد و دفاع متهم) دیده میشود، اما با اقداماتی خاص میتوان این تعارض را به حداقل رساند و باید گفت نه حمایت شاهد و نه دفاع متهم اصل مطلق نیستند بلکه باید همواره بین این دو حق، تعادل برقرار نمود و در صورت تردید یا عدم موازنه، این توازن باید به نفع متهم از بین برده شود

حمایت از شهود، حقوق متهم، چالش، اسناد بین المللی، دادرسی عادلانه