CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

ارزیابی عملکرد راهبردی بانک ها

عنوان مقاله: ارزیابی عملکرد راهبردی بانک ها
شناسه ملی مقاله: JR_STRA-1-1_006
منتشر شده در شماره 1 دوره 1 فصل در سال 1389
مشخصات نویسندگان مقاله:

علیرضا موتمنی - عضو هیات علمی دانشکده مدیریت و حسابداری دانشگاه شهید بهشتی
محمد جوادزاده - پژوهشگر مدیریت بازرگانی
مهدی تیزفهم - کارشناس ارشد مدیریت بازرگانی

خلاصه مقاله:
بانک ها و موسسات مالی و اعتباری نقش بسیار مهمی در پیشرفت و توسعه اقتصادی هر کشور ایفا می­ نمایند. در حال حاضر با توجه به تعداد قابل توجه بانک ها و موسسات مالی و اعتباری در کشور، همچنین با توجه به روند خصوصی سازی بانک های دولتی و نیز تبدیل تعاونی­ های اعتبار و موسسات مالی اعتباری به بانک، ارزیابی عملکرد آن ها اهمیت ویژه­ ای پیدا کرده است. هدف از این مقاله ارائه یک روش تصمیم گیری چند معیاره فازی برای ارزیابی عملکرد بانک ها و موسسات مالی و اعتباری است. در این تحقیق با استفاده از نظر خبرگان و مطالعات کتابخانه ­ای معیارهای ارزیابی عملکرد بانک ها در دو سطح مالی و غیرمالی برای سه بانک احصاء شد، سپس با استفاده از روشFuzzy AHP  معیارها وزن دهی و در نهایت بانک ها به روش TOPSIS رتبه بندی شدند. با توجه به نتایج به دست آمده، عملکرد غیرمالی نسبت به عملکرد مالی از اهمیت بالاتری برخوردار است. در ارزیابی عملکرد مالی، معیار سهم منابع از نظر اهمیت، رتبه اول و معیارهای سودآوری و بازده دارایی ها در رتبه­ های بعدی قرار گرفتند. در ارزیابی عملکرد غیرمالی، معیار قیمت­گذاری از نظر اهمیت در رتبه اول و معیارهای کیفیت خدمات و بانکداری الکترونیک در رتبه­ های بعدی قرار گرفتند. نتایج نشان می­ دهد که به صرف داشتن عملکرد مالی خوب نمی توان انتظار داشت که در کل، عملکرد بانک بهبود یابد. حال آنکه در کشور عمدتا ارزیابی عملکرد بر اساس معیارهای مالی صورت گرفته و به معیارهای غیرمالی کمتر توجه شده است.

کلمات کلیدی:
ارزیابی عملکرد, تصمیم گیری چند معیاره, fuzzy AHP, TOPSIS, بانک

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/916752/