پارمیس دیلمی - دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرم شناسی، دانشگاه قم، قم، ایران
جلال الدین قیاسی - استادیار گروه حقوق جزا و جرم شناسی، دانشگاه قم، قم، ایران

عدم بررسی جرم شناسی قوانین متروک در ادبیات حقوقی کشور، انگیزهای بود که برای نایل شدن به آن تلاشنمودیم در این حوزه پژوهشی را به مورد اجرا قرار دهیم، در این میانه با استفاده از روش توصیفی- تحلیلی ابتدا بهبررسی کلیات مساله مورد بحث پرداختیم و در ادامه در طی 4 فصل بعدی به ترتیب به مبانی و مفاهیم و مصادیققوانین متروک و سپس به علل عدم حاکمیت قانون که موجب ایجاد قوانین متروکی می گردد و بعد از آن با مطالعهدیدگاه های جرم شناسی مختلف توانستیم سازوکارهایی که بر اساس آن قوانین متروک قابل ارزیابی از منظر جرمشناسی بوده است را مورد مطالعه قرار دهیم و دریافتیم که قوانین در جامعه ممکن است به علل مختلفی متروک شوندولی مهم ترین مساله آنست که ابتدا باید توجه نمود تولید قوانین جدید که باعث متروک شدن قوانین گذشته گردیدهاست آیا می تواند ارزش های جدیدی برای جامعه هدف ایجاد نماید یا در پاس داشت ارزش های گذشته گام موثریبردارد یا خیر، در صورتی که قانون جدید دارای چنین قابلیتی نباشد خود قانون می تواند از علل ایجاد انحراف وبزهکاری در جامعه باشد زیرا مردم تلاش می نمایند تا ارزش های خود مجدد در قالب قوانین بازیابند. در مدت زمانیکه قوانین نو ظهور در جامعه هنوز به مرحله تثبیت نرسیده اند این امور اخلاقی است که نگاه دار جامعه خواهد بودلکن این امر بیش از هرچیز بستگی به این دارد که قوانینی که در گذشته مورد توجه بوده اند تا چه میزانی توانسته اندارزش های جمعی را درونی سازی نمایند. در صورتی که درونی سازی ارزش های جمعی در کارکردهای قانون موردتوجه واقع نشود بلاتردید جامعه با آنومی ناهنجاری بی سازمانی روبرو خواهد شدکه به موجب آن سیل عظیمی ازجرایم در سطح جامعه ایجاد می گردد.

قانون، قانون متروک، تحلیل جرم شناسی قوانین متروک