رویکردهای اختیارگرایان در پاسخ به استدلال شانس
محل انتشار: فصلنامه پژوهشهای فلسفی کلامی، دوره: 22، شماره: 4
سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 227
فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_PFK-22-4_001
تاریخ نمایه سازی: 18 فروردین 1400
چکیده مقاله:
اختیارگرایان، معتقدند تنها در یک جهان نامتعیّن است که میتوان انسان را دارای ارادۀ آزاد دانست، اما نامتعیّن بودن جهان منجر به شانسی و اتفاقی شدن امور آن و نفی ارادۀ آزاد میشود. بنابراین، «استدلال شانس» مهمترین مشکل اختیارگرایان است. پاسخهای آنان در برابر صورتبندی تبیینی این استدلال را به سه دسته میتوان تقسیم کرد. دسته اول، به مصادره به مطلوب بودن این استدلال قائلند و تبیین تقابلی را تنها برای انتخابهای متعیّن ممکن میدانند و طلب آن را از موقعیتهای نامتعیّن، غیر منطقی و دوری میدانند. گروه دوم، باور دارند با این که برای انتخابهای نامتعیّن تبیین تقابلی نداریم، اما میتوان آزادی کُنشگر در انتخابهای نامتعیّن را با تبیین غیر تقابلی توضیح داد. دسته سوم، با ارائهٔ مثالهایی در صدد ارائهٔ تبیین تقابلی برای برخی از انتخابهای نامتعیّن برآمدهاند؛ در این صورت، شانسی دانستن انتخابهای نامتعیّن و نفی ارادۀ آزاد در چنین شرایطی رد میشود. در این مقاله بعد از مقدمهای در باب چیستی اِشکال شانس، به انواع صورتبندی آن و پاسخهای اختیارگرایان به صورت تبیینی این استدلال پرداخته و در نهایت، به این نتیجه میرسیم که اختیارگرایان از عهدهٔ پاسخ به این اِشکال بر نیامدهاند و «اِشکال شانس» هنوز به صورت چالشی حل ناشده پیشِ روی آنهاست.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
جمال کدخداپور
دکتری فلسفه تطبیقی دانشگاه قم، قم، ایران
عسگر دیرباز
دانشیار گروه فلسفه و کلام اسلامی دانشگاه
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :