چالش های رای داوری و عدم قابلیت اجرای رای در نظام حقوقی ایران

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 427

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF و WORD قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

HLSPCONF01_023

تاریخ نمایه سازی: 8 اسفند 1400

چکیده مقاله:

رای داوری مستظهر به قانون و مستند به توافق متداعیین می باشد بنابراین به محض صدور لازم الاجرا می باشد. اما مهم ترین چالش های پیش روی رای داوری در صورت عدم اجرای اختیاری توسط متعامدین نیاز به ابلاغ یا الزام به اجرای رای داوری توسط دادگستری می باشد. در این مواقع محکوم علیه ممکن است مدعی بطلان یا عدم قابلیت اجرا رای داوری باشد و یا شکایت ابطال رای داوری را مطرح کند. ازآنجایی که روند رسیدگی دادگاه ها به شکایت از آرای داوری، می تواند در ایجاد رغبت یا عدم تمایل مردم به ارجاع اختلاف خود به داوری، موثر باشد؛ هر قدر نظارت قضائی، محدودتر و یک نواخت تر صورت گیرد، گرایش به داوری بیش تر خواهد شد؛ زیرا تقویت آرای داوری و تضمین اجرای آنها را در پی خواهد داشت. بالعکس، هر چه نظارت دادگاه ها بیش تر و سلیقه ای تر شود، آرای داوری هم بیشتر در معرض ابطال و تزلزل قرار می گیرد؛ نتیجه این که افزایش مراجعه به دادگاه ها و تراکم بیش از پیش دعاوی را در دادگستری خواهیم داشت. هدف از انجام این پژوهش بررسی چالش های رای داوری و عدم قابلیت اجرای رای می باشد. شیوه گردآوری اطلاعات لازم در خصوص موضوعات پژوهش حاضر به صورت کتابخانه ای به شیوه توصیفی و از طریق مطالعه ی کتاب ها، مقالات و پایان نامه ها و دیگرآثار مکتوب بوده است.

نویسندگان

علی احمدی

دانشجوی کارشناسی ارشد رشته حقوق- خصوصی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد بین الملل قشم

علی رستمی فر

استادیار، گروه حقوق و روابط بین الملل، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد بین الملل قشم