کیفیت کاربست روش آموزش مربی گری در فعالیت ها ی آموزشی اعضای هیات علمی از دیدگاه دانشجویان و اساتید

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 80

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJME-19-82_004

تاریخ نمایه سازی: 10 دی 1401

چکیده مقاله:

مقدمه: مربی گری یکی از روش ها ی نوین آموزش در سال ها ی اخیر است. فرایندی است که می تواند اعتماد به نفس و خود اثربخشی را بهبود بخشد و سهم موثری در محیط ها ی آموزشی داشته باشد. پژوهش حاضر با هدف بررسی کیفیت کاربست روش آموزش مربی گری (کوچینگ) در فعالیت ها ی آموزشی اعضای هیات علمی دانشگاه علوم پزشکی تبریز انجام شد. روش ها: در این مطالعه توصیفی- پیمایشی جامعه آماری شامل کلیه اساتید و دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی تبریز در سال تحصیلی ۹۷-۹۶ بود که با استفاده از روش نمونه گیری تصادفی طبقه ای، اساتید ۲۵۷ نفر و برای دانشجویان ۳۶۱ نفر انتخاب شدند. ابزار جمع آوری اطلاعات شامل دو پرسشنامه محقق ساخته روش مربی گری اساتید و دانشجویان بود که پس از تایید روایی و پایایی پرسشنامه ها استفاده شد. داده های گردآوری شده با استفاده از آمار توصیفی (میانگین و انحراف معیار) و آمار استنباطی از جمله آزمون t تک نمونه ای و t مستقل تجزیه و تحلیل شد. نتایج: میزان کاربست روش مربی از حد مطلوبی برخوردار است به طوری که در مولفه شرایط و ویژگی ها ی فردی به ترتیب از دید اساتید و دانشجویان با میانگین و انحراف معیار (۹/۶±۰۸/۳۳؛ ۷۱/۶±۸۷/۳۶) از مجموع ۵۰ نمره و در مولفه شرایط و ویژگی ها ی مربی به ترتیب از دید اساتید و دانشجویان با میانگین و انحراف معیار (۳۴/۵±۲۲/۲۵؛ ۹۳/۳±۸۳/۲۷) از مجموع ۴۰ نمره و در مولفه شرایط و الزامات سازمانی به ترتیب از دید اساتید و دانشجویان با مقدار میانگین و انحراف معیار (۵۵/۴±۲۱/۲۴؛ ۰۵/۵±۴۴/۳۰) از مجموع ۳۵ نمره بالاتر از میانگین نظری بود. نتیجه گیری: یافته ها نشان می دهد که اساتید نسبت به دانشجویان دیدگاه مطلوب تری نسبت به کیفیت کاربست روش مربی گری دارند و بنابراین لازم است که بستر و زمینه آشنایی و تجربه بیش تر دانشجویان با این روش آموزشی فراهم شود.

نویسندگان

حمداله حبیبی

University of Tabriz

کریم جعفری

University of Tabriz

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Zamini S, Hosseini Nasab D, Zamini S, Zarei P. [The ...
  • Douglas CA, McCauley CD. Formal Developmental Relationships: A Survey of ...
  • MacLennan N. Coaching and mentoring. Abingdon-on-Thames: Routledge; ۱۹۹۵ ...
  • Lubans J. The Spark Plug: A Leaders Catalyst for Chang. ...
  • Fathi vajarghah K, Daneshmandi S, Khorasani A. [Morabigari Dar Amozesh ...
  • Philips R. Coaching for higher performance. Management Development Review. ۱۹۹۴; ...
  • Sofi F, Yasini A, Shiri A. [An analysis of the ...
  • Azadegan A. [Coaching a New Approach in Educational Management]. Proceedings ...
  • Devine M, Houssemand C, Meyers R. Instructional coaching for teachers: ...
  • Kazemi M, Hamrahi M. [Asibshenasiye Dorehaye Amozeshe Zemne Khedmat Bar ...
  • Lerner MD, Mikami AY, McLeod BD. The alliance in a ...
  • Matsumura LC, Garnier HE, Spybrook J. Literacy coaching to improve ...
  • Zamani GH, Lari MB. [Parvareshe Rahbarane Roostaei Ba Rahyafte Rahbariye ...
  • Mohammadisadr M, Siadat SA, Hoveida R. [Identifying and Validating the ...
  • Shah bodaghloo A, Ghaderi SNO, Razavi HR. [Emkansanjiye Bekargiriye Morabigari ...
  • ۲۷ Habashizade H, Vanaki Z, Navipor H. [The Effect of ...
  • Bacon T, Spear K. Adaptive coaching: The art and practice ...
  • Fathi Vajargah K, Khorasani A, Daneshmandi S , Arman M. ...
  • نمایش کامل مراجع